在社群媒體時代，「錯假訊息」成為重要議題，許多錯假訊息引發的資訊戰影響各國政治。然而，美國期刊《外交政策》指出來源不明的抹黑活動不僅針對政治，也越來越常針對西方公司，網路誹謗可能成為經濟戰的新載體，這是真正的經濟威脅，可能被敵對國家利用。
《外交政策》（Foreign Policy）指出，美國非營利新聞組織波因特研究所（Poynter Institute）去年一份報告顯示，47%的美國人認為自己每天都會看到錯假訊息。，46%的英國人、44%的巴西人、52%的奈及利亞人、24%的印度人、20%的德國人、20%的日本人都這麼認為。
然而，最重要的是大眾是否能辨識錯假訊息，大眾會把事實誤認為謊言，也會把謊言誤認為事實，這對民主來說很致命。美國科學期刊《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）2021年刊登的一篇文章指出，90%的美國人認為自己可以發現錯假訊息，但75%的人其實高估自己的能力。換句話說，傳播謊言很容易，人工智慧可能會讓傳播變得更容易或至少更快。錯假訊息製造者正改善自身能力，並選擇可能更有利可圖的目標，而這不讓人意外，針對個別公司的錯假訊息正快速增加。
美國通訊諮詢公司Kekst在一份新報告指出，今年上半年，95%的英國富時100指數（FTSE 100）公司經常被不可信的出版物提及，比前一年增加35%，而這些出版物關於富時100指數公司的文章在社群媒體上獲得34萬8000次分享，產生近1000萬次瀏覽。《外交政策》認為，其中一些文章可能是由公司競爭對手撰寫，另一些文章則是低品質新聞報導的結果，但目前尚不清楚敵對國家是否利用針對西方企業的錯假訊息。
然而，這很可能會發生。如今，錯假訊息不僅限於X（先前稱為推特，Twitter）的機器人帳號。根據Kekst報導，超過100家不可信的出版物定期報導富時100指數的公司。根據Kekst的定義，「不可信」出版物是反覆發布錯誤內容，不負責任地收集及呈現資訊，不改正或澄清錯誤，混合新聞及觀點內容，使用欺騙性標題，不披露所有權或融資，列明廣告，不透露其所有權，不透露作者姓名。
在這個容易上當受騙、內容無窮無盡的時代，這些不可信的出版物很容易發表一篇乍看合理的文章，然後傳給感興趣的社群媒體用戶，用戶熱情分享研究結果，因為他們不知道如何識別錯假訊息。英國廣告服務公司「薩奇世界服務」（Saatchi World Services）執行長伯格曼（Simon Bergman）表示：「我們還沒直接注意到這個趨勢，但我們看到錯假訊息被用來強行進行惡意敘述，並被用來為他人提供市場優勢。組織獲得國家支持或者在基於規則的體系及正常法律框架之外運作時，情況尤其如此，這種情況在後新冠疫情時代與烏克蘭戰爭爆發以來變得更明顯。」
