台灣總統大選前夕，中國一方面中止ECFA關稅優惠、打擊化工產業，另一方面又重新開放石斑魚進口，遭批「以商逼政」、介入台灣選舉。 DW訪問業界代表及專家，了解北京的經濟脅迫策略在近年來有何變化，對選情實際影響幾何？
台灣2024總統大選週六（1月13日）登場，中國在此前祭出一系列影響兩岸經貿的決策，引發台方強烈譴責、指控北京介選。儘管此類情況對台灣而言並不陌生，但專家分析，從種種跡象來看，「中國已經採取了與以往不同的特殊戰略」。
上個月，中國商務部提前公佈了一項對台貿易調查，認定台灣執政黨民進黨單方面限制大量中方產品輸入，範圍有擴大趨勢，因此認定構成「貿易壁壘」，違反世界貿易組織（WTO）及雙邊簽署的《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）規定。
同月稍晚，北京即基於台方違規，宣布自今年起中止對台12項化工產品的關稅減讓措施；中國商務部週三（10日）亦表示打算進一步擴大中止優惠項目範圍。台灣化工龍頭台塑企業對此表示「很遺憾」，稱這對台灣眾多產業「影響很大」，盼兩岸關係能「重回和平發展軌道」。
台灣外交部則譴責中方以「經貿為武器」施壓，企圖操縱及破壞台方的民主選舉，不僅「傷害兩岸的正常經貿往來」，也讓台灣人民及產業認清：中國絕非可以穩定發展的市場。
然而，在各項不利台灣的決策之中，中國卻同時對禁運長達1年多的台灣石斑魚「亮綠燈」，被路透社稱為「大棒及胡蘿蔔」的外交手段。
罕見在「選前」高調施壓
台灣官方稱北京的做法為「典型的經濟脅迫」；外界亦普遍認為，中國出於政治動機對台施壓並非新鮮事，但有國際學者3日刊文分析，北京一連串舉動發生的時機點「極不尋常」。
美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）研究員宋文笛和台灣國立政治大學學者南樂（Lev Nachman）撰文指，過去中國此類行動比較多發生「選舉之後」，因此可被解讀成試圖表達立場，而非 「試圖塑造特定的選舉結果」。
但這次舉動卻發生在尤為敏感的選舉前夕，顯示中國「似乎不僅是為了更廣泛地去塑造政治氣候，也是為了影響1月13日的具體選舉結果」，在經貿脅迫上 「進入了迄今為止尚未涉足的領域」。
中國國台辦在去年12月中旬指出，台灣貿易壁壘問題本可透過「兩岸協商」解決，「但民進黨當局頑固堅持『台獨』立場，拒不承認『九二共識』，破壞了兩岸協商的政治基礎，讓相關問題難以妥善解決」。
同一期間，中國國台辦在重啟石斑魚進口之際，表示在國民黨政策會副執行長蘇清泉等人的協助改整之下，企業才得以順利申請註冊合格。同年稍早，台灣國民黨副主席夏立言也曾出訪中國，並表示有同中國各界反映「台灣基層農漁民和中小企業希望兩岸交流合作、平等互惠的心聲」。
