陸船翻覆案釀2死，網路討論兩極化，有人希望軍方介入升高對立，也有人認為不該掉入美國設下的陷阱。筆者認為，金廈海域爭端可以說是賴清德主政的試金石，賴清德應該看看他人極度親美所為、失職損己的前車之鑑，也該看看錯過大陸的善意將讓現狀回不去的歷史紀錄。如果在兩岸問題上選擇親美只會適得其反，讓中華民國喪失更多的主權，也只會讓百姓生活更加困苦；反之，若要讓台灣百姓過好日子，賴清德應重新評估台中美關係，妥善處理兩岸關係。
極度親美失職損己的前車之鑑
世界上有幾個著名的案例，都是立場極度親美，導致其職位沒做好還損害與拖累整個組織與人民，如歐盟的執委會主席彭德萊恩，還有中華民國現任的總統蔡英文。
彭德萊恩的立場過於親美是眾所皆知的，她在俄烏衝突問題上，態度強硬激化歐盟與俄國矛盾，導致歐盟成為俄烏衝突下的第二受害者；而她對以哈衝突的立場過於不人道，就被數千名歐盟工作人員投訴三次。
這次接掌北約的秘書長一職，遭到德國總理蕭茲的反對；蕭茲的反對理由很簡單，她對俄國太強硬。
蔡英文呢？美國難得等到這位要甚麼有甚麼的中華民國總統，台積電到美國設廠、美國萊豬與日本福島食品來台、購買24架波音，都是因為一面倒向美國所以遭予取予求。
蔡英文執政8年，走極度親美路線，因為不承認92共識與大陸升高對立，斷了10個邦交國，在馬英九主政所能參加的許多國際組織都不能去了，您認為她維護了任何主權嗎？
錯過大陸的善意將回不去
除了看極度親美的前車之鑑，也該看看錯過大陸的善意將回不去的歷史紀錄。大陸在處理對外政策時，無論是國際關係或兩岸關係，一開始都會釋出善意，以和為貴，但如果對方一直持著敵意，大陸決定改變現狀之後就回不去了，最深刻的例子就是南海島礁軍事化、釣魚島與沒收海峽中線。
在全球地緣政治專家新加坡馬凱碩的《中國贏了嗎？》一書中提到，起初習近平提議一個在南海議題上中美都保留顏面的方法，美國不派軍艦艇去南海，大陸也不會讓島礁軍事化；後來美國執意挑釁錯失善意機會之後，大陸便著手讓島礁軍事化。
釣魚島方面，自從日本2012年開始著手讓釣魚島國有化，大陸海警船便在釣魚臺島列島的領海和毗鄰區內常態巡航執法。至於兩岸一直有默契的海峽中線，自從2022年時任美國眾議長裴洛西不顧大陸警告訪台，解放軍展開圍台灣島演習後，解放軍軍機常態越過海峽中線，台灣實質上已經失去了過往的海峽中線。
這些例子都是大陸表現出，「您要硬碰硬？我只好讓現狀回不去。」
在兩岸問題上親美恐適得其反
這次台灣執法造成大陸漁船翻覆釀2死，對於希望大陸周邊多發生些矛盾衝突的美國可謂見獵心喜。
中華民國準總統，也是民進黨主席賴清德在中常會上首度表示三點態度：妥善處理、堅定執法、避免再發生。雖賴清德挺海巡署堅定執法，但海巡事過一周還未能提供執法證據，被分析是因執法過當心虛不敢公開錄影存證。堅定執法沒問題，但執法是否過當，其分際與風險卻需民進黨政府謹慎考量了。
台灣國防部在1998年按照《兩岸人民關係條例》公告禁金門限制水域範圍，過去兩岸關係好大陸沒有意見；如今民進黨執政一再挑戰大陸紅線，尤其是鬧出人命若沒誠意處理，大陸不得不開始計較，除了大陸海警稱要展開常態化執法巡查行動，國台辦更宣稱，金門不存在禁止、限制水域。
按馮德萊恩與蔡英文的前車之鑑，還有大陸反制敵方的歷史紀錄，賴清德如果想選擇繼續親美道路，兩岸關係恐繼續惡化，過去有的尊重回不去，更別想佔到甚麼好處了。
換句話說，如果在兩岸問題上選擇親美只會適得其反，讓中華民國喪失更多的主權，也只會讓百姓生活更加困苦；反之，若要讓台灣百姓過好日子，賴清德應重新評估台中美關係，妥善處理兩岸關係。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
