在促轉會張天欽事件鬧得沸沸揚揚後，促轉會報告終於出爐。除了張天欽，蕭吉男和吹哨者吳佩蓉早已請辭外，其他兩位，在會議上發言不當的張世岳也已請辭獲准，主任秘書許君如申請歸建陸委會。
好了，所有在張天欽事件中被大家指責的人都已退出促轉會，沒話可說了吧？從此，前威權政黨可以閉嘴，促轉會也可以繼續對加害體系，加害者責任進行討論，並推動人事清查業務的具體規劃了。
如果民進黨政府和促轉會委員這樣想，那就完全錯了。
其實，張天欽們的問題固然嚴重，但是他們畢竟只是一群沒有是非的投機政客。真正嚴重的問題，是本來應該跨黨派，公正中立的促轉會，除了黃煌雄外，幾乎清一色都是由一群長期敵視國民黨和兩蔣的學者或社運人士組成，深綠旗幟鮮明。
從發言人楊翠反擊：「一個過去手染無數鮮血的政黨，竟然可以如此狂言」，就可以知道她心中的仇恨有多深。促轉會委員如同法官，如果法官已經對其中一方成見如此之深，我們還能期望他的判決會是公正的嗎？
黃煌雄日前在記者會上哽咽，說他有兩個月左右沒有看到任何公文。這並不令人詫異，在促轉會這個小圈子裡，黃煌雄和其他委員價值及主張不同，他勢孤力單，受到排擠以及被架空是可以想見的。如果促轉會不能從組織基本上改造，不但黃煌雄會繼續被排擠架空，促轉會同溫層委員推動出來的任何結論和行動也不能促成社會和解，反而會造成更嚴重的紛爭。
如果促轉會要繼續下去，它必須重新改組，容納可以代表社會不同聲音和見解的學者，看是否能在促轉會中，基於完整的歷史真相，從不同的角度研討辯論，得到一個相對公平正義，可以為社會大多數人接受的結論。
＊作者為會計師，時事評論者
