如果說這其中有什麼全國性時刻，那可能只是人們逐漸意識到，川普的政治勢頭不太可能被法律系統遏制。紐約封口費案是他四宗刑事案件中，唯一可能在11月5日大選前審理的。
對他最嚴重指控的案件，涉及1月6日美國國會大廈騷亂和他保留機密文件的案件，全都陷入其律師提出的法律挑戰。
取而代之的是這宗案件，性醜聞色彩濃厚，建立在複雜的法律論證之上。無論勝敗，川普都會嘗試扭轉為對自己有利，若無罪釋放將證明整件事是一場「迫害」，定罪則使他在支持者中成為烈士。
雖然有民調顯示，有部分川普支持者可能會猶豫是否要投票給罪犯，但你不得不懷疑，對記賬指控的有罪判決，最終怎麼會讓他的忠實支持者們望而卻步。
判決臨近，川普上周四在布朗克斯區（Bronx）舉行集會，該區超過80%居民是黑人或西班牙裔。
布朗克斯區是美國最傾向民主黨的選區之一，但對於那些戴著「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）口號的帽子參加集會的當地人來說，他們對候選人打破常規的做法表現出了同樣狂熱的激情。
布朗克斯區出身、在曼哈頓工作的門衛羅哈·沃森（Rojah Watson）告訴記者，川普威脅要利用第二個任期讓美國司法部門屈從於他的意志，起訴拜登並特赦1月6日的騷亂者，這些都是吸引他的原因之一。
他說：「我認為這就是在清理門戶。事情就應該這樣。」
當被問及他是否渴望一位強人領袖時，他回答說：「是的，絕對是。」
戴著印有「川普」字樣帽子的TK也表示認同。她說：「司法系統已經完蛋了。我不想他成為獨裁者。但有時你必須堅持自己的主張。」
刑事定罪會讓她三思嗎？她回答說：「不會。他們對他提出的關于丹妮絲的指控，那是他的私生活。不要干預他的私生活。」
這場審判最大的諷刺在於，封口費被證明無足輕重，而丹妮絲的故事被寫入了政治和法律史冊。
因此，12名陪審員將很快在紐約單調的法庭上，對這位擁有巨大財富和權力的人進行審判，而他們的判決——有罪、無罪或審判無效——可能會產生無法預料的結果。
但法律會讓川普屈服嗎？似乎不太可能。
對於他的許多支持者來說，他對美國政治制度帶來的破壞性危險，並不能成為他們為之爭論的指控。這是吸引力的一部分。
責任編輯：李忠謙
