柯文哲可以反對特偵組，不宜反對國會調查權
第四，藍白立委可以磨刀霍霍揚言調查過去八年的「弊案」，不過，立法委員主要職權在審查法案預算，監督重大政策，「調查」實非國會主業，不論是院會或委員會決議成立「調查委員會」或「調查小組」，都是「專案調查」，換言之，是就具體個案的調查，而非泛論式的大小通吃，事事能查。對藍白立委而言，拿到國會調查權只是第一步，而且是猶在未定之天的第一步，與其拿「特偵組」這個名號，鼓動民眾對過去「疑似弊案」之不滿，更重要的是，慎選個案，建立國會調查權的社會信賴，否則就會像柯文哲還沒搞清楚國會調查權要查什麼案子，開口就先反對語意不清的「在野特偵組」，這對才出爐的國會調查權，不啻是一記重拳。
柯文哲可以反對特偵組，却不宜反對國會調查權，畢竟這是民眾黨團合力強推的國會職權，做為政黨主席，他可以要求黨團立委慎選個案，却不宜直接把手伸進國會；立法院要成立調查小組或委員會，沒有院會或委員會多數立委支持，就沒有成立的可能，國民黨想查什麼案子，沒有民眾黨立委呼應，就不可能成功，從這個角度看，民眾黨八席立委想查什麼案子反倒舉足輕重，柯文哲泛論式表態（反對）或未來個案式表態，都屬輕率之舉。
國會改革法案，走了三十年，朝野立委應該嚴肅面對「立法院成為正常國會」的重要一步，不論是對國會調查權或藐視國會罪都應審慎為之，民意支持立法院擁有充分的調查權，却未必支持立法院亂查一通，民意討厭官員盛氣凌人，動輒與立委惡言相向，却也未必喜歡立委無理取鬧，真搞到官不聊生，民主政治難免喧鬧，有時極端，但民意還是有一個衡平的準據，擁有權力，更要講究姿態。
