當然，極左翼的民粹趨向在法國也繼續存在，發展，但似乎與極右翼的一方來比，相對較弱，因為，照一些投給國民陣線的選民的話說，「都試過（意為左翼也執政過），就是『國民陣線』這一套沒試過，要試試看」。以各種名義出現的反體制，反資本主義，反全球化，反歐洲建設的左右民粹潮流甚為強大，兩者儘管話語不同，但許多邏輯包括欲推出的政策都有類似之處。
這些當然不僅是法國獨有的現象，在整個西方，世界範圍都存在。有人說，或許恰恰是因為法國的某些獨特性，這種趨勢在法國相較其他西方國家右翼甚至是極右翼的發展趨向，只是遲到了數年，十幾年而已。新冠大爆發及俄烏戰爭帶來的心理及生活上的衝擊是巨大的，此次大選前各種民調顯示，人們對購買力下降的問題的關注是第一位的，這是一個多年的問題，但當下顯然是與最近幾年與疫情及俄烏戰爭造成的通脹有關。
但問題並不如此簡單，事實上，這些年馬克宏執政以來不斷推動改革，經濟上還是獲得相當大的成就，創造了兩百五十萬以上的就業崗位，現在許多行業與地區依舊缺乏員工，招不到人，三十多年來少見地失業問題不再成為一個競選議題，大選中甚少提及。法國最近連續多年成為超過英國，德國最吸引外資投資的國家，產業制造回流明顯，即便是國民的真實購買力，一些經濟統計數據顯示，也是有相當的提升的。但那種相對的剝奪感，借通脹的作用，沖淡了這種實際獲得的正面感受。更何況移民問題，引發認同上的某種強烈危機感，也是極右派力量大幅躍升的一個重要動能。——此次極右翼領導人不斷在各種講話中聲稱法國每年接受50萬外來的人口。其實，這包括所有進入法國的正式人員包括學生，工作人員；但他們幾乎從不提因各種原因離開的人員。據各種統計事實上只有十萬最多二十萬左右留在法國，且其中包括歐洲各國來法的人員。此外當然還有非法來法的移民也有相當的數量。
這些顯然需要極其嚴肅認真地對待，但不是靠民粹式的神奇魔杖一揮就能解決問題。這些年歷屆政府都在此方面做出相當的努力，但效果在一些人看來不甚理想，這除有遣返移民的巨大成本，移民來源國在遣返方面不配合等原因外，其中最重要的一個原因是法國的經濟運轉的內在需求，幾乎是離不開移民的。各種衛生醫護人員，餐飲旅游業，清潔，建築，農業中移民幾乎成了重要支柱。這種對移民的排斥與現實的經濟運行的需要之間的張力至少眼前是看不到有消除的可能，只能逐步解決，一方面強化必要的控制，社會整合，重塑國家與社會面對移民的某些規範，權威；另一方面，移民也需做出更多的融入主流社會的努力。
