八年前，英國脫歐公投次日，筆者應邀寫過一篇評論「民主的勝利還是民粹的狂歡？」其中提到我們時代「一方面，是作為個人和集體的主體意識持續的高漲，要求權利的伸張，捍衛權利，因全球化而擔心自己的認同受到威脅而強化自己的認同意識。另一方面，因全球化所帶來的各種益處，尤其是對經濟的促進，又必須與外部世界交流互動，才能保持國家的繁榮和個人可能的發展，這也是人們理性的認知。這構成我們時代最深刻的矛盾之一。任何一個民族或個人都無法自外。欲想獲得應有的個人與民族的發展和穩定、自由與繁榮，都必須直面這個問題，努力處理好這樣平衡。英國的課題，某種意義上講形式不同也是其他國家面臨的課題。靠拒斥外部世界，封閉自己，從來都不是問題的真正解決之道。最終往往是飲嘗苦果，事與願違」。那次「脫歐」是此波世界範圍民粹大潮的一個高峰標志性事件，此次英國大選，是否是其開始有些回落的徵兆呢？
一年後，2017年6月在一篇評論馬克宏剛剛當選總統後舉行的那次大勝的立法選舉文章中，筆者有過如下的評論「就西方民主國家來講，在經歷幾十年一個以權利平等意識深化，權利擴展的色彩相對偏左的時期後，在各種因素的刺激下，一個重新強調國家權威的重要，強化傳統文化認同，社會整合的必要、安全至上等偏向右翼價值的右轉時代已經形成。但儘管如此，這種右轉並不能回避、抵消一些左翼訴求，一些新的有關全球化時代社會公正，某些民族國家範圍內新型的社會福利訴求也正在加速浮現。此次法、英大選都從不同側面給我們展示了這種趨勢。如果不能很好地正視這種訴求，很可能在一些事件的激蕩刺激下發生向極左或極右的擺動，斷喪民主的生命。上世紀的歷史殷鑑不遠。這是所有民主國家負責任的領袖和公民都必須要特別當心的」。那篇文章的標題為「與時俱進的政治才有未來——法英立法選舉述評」。（兩文都已收入文集「如何理解當今動蕩的世界——大變動，大重組，大博弈」）
時隔多年，今天再來評論法英當下的選舉，我們或可另加上一句「 警惕民粹，不走極端的政治及國家才有未來」，不管這極端是來自左或右哪一端。法國人此次做了拒絕右翼極端的明智的選擇，但也不要忘記警惕來自左翼的極端。面對新時代的各種挑戰，不斷地更新政治文化，創造新的民主政治實踐，尋找共識，才能營造未來。
＊作者為長期觀察中國問題的政治學者，法國賽爾奇-巴黎大學教授，Agora研究所研究員，「中國：歷史與未來」網站主編。本文原刊德國之聲，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
