密西西比林蛙是相當獨特的樹蛙，牠們只在溫暖、沿海林地的間歇河流濕地生活，而密西西比林蛙族群銳減，原因除了雌雄蛙的成熟期時間差距極大，還有成蛙很少求偶交配。雄性密西西比林蛙6至8個月就是成蛙，但雌蛙要24至36個月才會成為成蛙，儘管牠們成為成蛙的機率介於65%至92%，求偶交配情況卻很低，密西西比林蛙平均壽命7年，4至5年才會求偶交配1次。
另外，密西西比林蛙的棲地也「很講究」，牠們只在雨水積成的間歇濕地、池塘中生活，多數時間都在自行挖掘的洞穴中，而濕地或池塘周圍還要有「開放式」樹林，能讓陽光照射進來，又能提供牠們保護，還不能有雜亂的樹叢，避免成為阻擋牠們前往濕地或池塘的障礙。波特文特二世和惠好公司異口同聲稱，「單位1」土地內有間歇濕地，但沒有其他滿足密西西比林蛙生存的條件。
The Dusky Gopher #Frog takes the national stage in #SCOTUS this fall, read more about the case in today’s blog. https://t.co/LtFgs7UWeA pic.twitter.com/nDTNAKUDXJ
— ENVIRONMENTAL LAW (@ELIORG) 2018年9月27日
保守、自由2派勢均力敵 可能4：4定案
他們辯稱，「單位1」土地在未來20年能夠帶來近3400萬美元的利益，強調該第沒有密西西比林蛙蹤跡，無法定義為牠們的「棲地」，並稱路易斯安那州荒郊野外都能成為瀕危物種的棲地，「那美國有一大堆地方若曾有瀕危物種生存，不就可以劃為關鍵棲地」。27歲的研究員史密斯（Jaime Smith）則說：「密西西比林蛙族群銳減的主要原因是人類活動，造成牠們的棲地消失、分裂或退化。」
史密斯表示：「當我聽見有人辯稱，這裡不再有密西西比林蛙的蹤影，就代表不是牠們棲地，就像是有人侵入你的住處，大肆破壞後說，這裡不再是你的住處了。」這是聯邦最高法院10月1日開始新會期要率先處理的案件，而目前保守派和自由派大法官各有4位，因此新大法官成為關鍵票，但立場保守的大法官被提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）任命案卡關，可能趕不上處理此案。
.@seanhecht spoke w/ @TheAtlantic on how #Kavanaugh, if confirmed, could play a role in the lives of #EndangeredSpecies, including a SCOTUS case involving 75 critically endangered dusky gopher frogs that remain in the wild: https://t.co/VKTNaQuBQO
— UCLA School of Law (@UCLA_Law) 2018年9月27日
不等卡瓦諾加入 密西西比林蛙棲地可望劃成
美國大學（American University）的環境法教授石內卜三世（William Snape III）直言：「聯邦最高法院不是年年都受理《瀕危物種法》訴訟，大概7至10年才受理1次。」由於卡瓦諾陷入性侵疑雲，美國白宮28日給聯邦調查局（FBI）1周時間進行身家調查，增加相關指控資料，因此卡瓦諾的任命案不會在10月1日過關，他也無法加入討論《瀕危物種法》訴訟案。
倘若卡瓦諾或其他人成為新的大法官，首席大法官羅伯茲（John Roberts）可以提出重議此案，但大法官傾向審理其他案子；石內卜三世說：「他們（現任大法官）無人公開表態需要卡瓦諾參與表決，代表他們可能會讓此案以4票贊成、4票反對定案。」若聯邦最高法院以4比4做出判決，將維持上訴法院的判決，即把「單位1」土地劃為密西西比林蛙的關鍵棲地。
對於是否需要卡瓦諾加入投下關鍵票，惠好公司的發言人僅稱：「本公司堅定支持保育特有物種及《瀕危物種法》，不過在這起訴訟案中，爭議在於密西西本林蛙已有數10年未曾在『單位1』土地出現，因此把該土地劃為關鍵棲地的論點不足。」該名發言人還說，惠好公司目前正參與10項物種保育計畫。
