但如果說是只是要延緩中國科技發展與進步、增加其成本，那確定是作到了。華為即使號稱去年利潤大增，但相較高峰，其營收還是低了2成左右。鴻蒙系統在中國號稱超越蘋果，但也僅限於中國，走出中國幾乎沒有存在感，全球市占率只有4%，遠遠遜於蘋果的19%、安卓的77%，未來還是長路漫漫、擴展到海外的機會不大。
官方指示「消A」，把美國軟硬體擠出中國
中芯雖然號稱邁進到7奈米，但良率低、成本高，想再提升（如5奈米）難度高、機會小，華為常務董事張平安日前說，「中國肯定是得不到3奈米、肯定得不到5奈米，我們能解決7奈米就非常非常好」，這話應該算是務實中肯又無奈。美國在技術、人才、設備上對中國封鎖，顯然效果不錯，中國盲目大撒幣還是很難突破美國的晶片封鎖。
而從中美科技戰中也隱然看到全球「分裂」的程度與風險日益增加。根據華爾街日報，2022年9月北京發出以「消A」（指消除美國）為目標的「79號文」，要求金融、能源和其他行業的國有企業在2027年之前更換IT系統中的外國軟體。即使是硬體採購，也同樣開始向國產傾斜。
這招可以同時達到2個目標：一個是把國外（主要是美國體系）的軟硬體「擠出」中國、特別是官方的政府機構與國企，藉此提高資安與國安，想想「稜鏡門」的教訓吧。第2是可同時達到扶植國內本土廠商的目標，在科技戰前，無論是官方或是民間採購時，更傾向較先進又穩定的美國科技軟硬體，現在則是傾向本國產品，這讓美商大幅流失中國市場。
某個角度而言，美國算是「自作自受」，而且在發動科技戰之初，美國科技界已發出警告；當然，如果科技戰能快速打垮中國、讓其屈服，則美國的市場會更大（想想美日半導體協議），但結果顯然不是如此。從微軟、戴爾到思科、甲骨文等美商、及歐洲的易利信、諾基亞等，在中國的市占幾乎都是腰斬、甚至再腰斬，看起來這個趨勢不會變。
從軟硬體到供應鏈，全球分裂何日止？
而且，不僅於政府機構或國企如此，民營企業亦轉向採購國產品，原因是避險，因為美國政府不斷擴大的管制、封鎖與制裁，即使民營企業亦難避免影響，只能儘量「愛用國貨」以降低風險。
在「科技地圖」上，可以看到中美之間的分裂，從使用的軟硬體、作業系統到供應鏈，都有分裂為兩大體系的態勢，如果分裂深度與廣度持續加大，世界也難避免走入「半球化」，美國當然還是占優勢，但中國也會有追隨者。未來是會更深化與擴大分裂，還是到一定程度就止步，因為全面分裂的成本極高，猶待觀察。
