由於華茲身上烙印著鮮明的「中國」印記，2007年至2018年，他擔任美國國會及行政當局中國委員會（CECC）委員，致力於研究中國問題。時任主席的參議員布朗（Sherrod Brown）因此高度讚賞華茲，稱他為委員會的「中堅力量」。
2018年四川省歸國華僑聯合會旗下的「親情中華‧美麗四川」藝術團籌劃了大型詩樂舞《大國芬芳》，海外首演就選在明尼蘇達大學「諾思羅普」（Northrop）劇場舉行。時任聯邦眾議員的華茲不僅到場觀賞，還特別致詞道：「30年前，我在廣東佛山第一次過中秋節，中秋在中國文化中是閤家團圓的日子，很高興今天能與大家一起欣賞這場精彩的演出。中美兩國有著文化交流的好傳統，希望兩國能友好相處。」
2018年3月，華茲在其X（原稱Twitter）帳號曬出與達賴喇嘛的合照。事實上，華茲對西藏問題的了解，有其來自於親身踏查得到的認識。他曾兩度做為美國國會代表團成員訪問西藏，從而主張要「確保對傳統藏文化的保存」。2015年他在結束西藏訪問行程後表示，「對話」是「健康的」且「絕對必要的」；在他看來，「與中國的這種（對話）關係太重要了，在貿易、氣候變化、國家安全、遏制恐怖主義問題以及其他相關問題上，都是至關重要的。」
以上種種經歷與理念，建立起華茲在當今美國政壇中獨特的「中國觀」：
我在中國生活過，而且正如我所說，我去過那裡大約30次。如果有人告訴你他們是中國問題專家，他們可能沒有告訴你真相，因為中國是一個複雜的國家。但這對我們來說至關重要。我不屬於必須與中國建立對抗關係的那種人。
兩種華茲人設：親中的社會主義者？對華強硬的中國通？
當賀錦麗拉起華茲的手之後，兩黨都有人迫不及待要為他貼上各色標籤。大選相互攻詰與美國嚴重撕裂的情況下，華茲的「中國經驗」既成為他的「正資產」，同時也是「黑歷史」。如同前文提到，華茲擔任眾議員期間曾與達賴喇嘛會面，他還曾接見過香港反對派人士黃之鋒，並支持了2017年的《香港人權與民主法案》。
但能夠由此定調華茲就是民主黨內的對華「鷹派」嗎？在共和黨眼裡，甚至直接把華茲打成了「親中」的「中共同路人」，痛批他是支持中國共產黨的「社會主義者」；更直白來說，其言下之意即暗指華茲是「美奸叛徒」。例如阿肯色州共和黨參議員柯頓（Tom Cotton）便有所質疑，「華茲欠美國人民一個解釋，解釋他與中國長達35年的不尋常關係。」
川普（Donald Trump）的副手搭檔范斯（J. D. Vance），同樣緊抓著華茲的中國經驗「潑紅漆」。范斯在費城的一場活動上，延續了川普「中國搶走美國人的工作」論調，進而火力全開：
