自有相關規範以來，誠實申報選舉經費的政治人物幾希，職司查核的監察院查到的行禮如儀裁罰了之，查不到的就當沒看到，一般民眾視之為理所當然，畢竟競選收支有各種方式和名目挪移調整，只要沒有顯而易見的利益輸送或對價關係，基本無涉刑責，算是選民對政治人物選舉用度浩繁的容忍，即使有了選票補助制度，這筆錢是上繳政黨或納入私囊（比方成立基金會），也不加追究。
民眾黨主席柯文哲被爆出總統大選申報的政治帳目不清，有三筆共九百一十六萬的「支出」流向不明，因為承攬活動或宣傳業務的兩家公司都聲明沒有承接業務，沒有接到這筆款項，也沒開過發票；而為柯文哲舉辦「演唱會」的木可公司，並未列入申報，這場原本被視為「有噱頭的政治活動」結果成了「商演」；最新的還有一筆千萬宣傳費，申報在疑似是人頭公司的「蒔間」…，事態發展超乎想像，對柯文哲而言，不啻是人設大崩壞。
柯文哲成了他口中的「一群騙子」之一？
任何人都可能報假帳，但怎麼會是柯文哲？七月下旬，監察院公布藍綠白三組總統候選人的競選收支申報，賴清德支出五億多，侯友宜支出近兩億，柯文哲支出近三億五千萬，當時柯文哲大駡，「一群騙子，我才不信！」他既不信國民黨支出比他低，也不信民進黨支出只比他多一億五，沒想到，他自己成了「騙子」之一。
但「低報」競選經費屬常態，早年選罷法明定競選經費上限，並訂有罰責，一九九四年省市長民選，朝野候選人唯被罰的是民進黨省長候選人陳定南，因為他如實申報，競選支出遠超過法定上限，被裁罰四十萬元，此一條文被視為「鼓勵虛假申報」，爾後正副總統選罷法明定競選支出上限就不訂罰責，比方賴清德申報支出五億多，就超過法定上限約七千多萬，如果賴清德要「騙」，「做帳」做到法定上限以下，一點都不難；侯友宜支出確實超乎想像的低，但公開獻金收入僅兩億多，也挺難堪的。
賴、侯最後結餘六、七百萬，大抵是有多少獻金辦多少活動做多少宣傳；柯文哲的特殊在於收入接近法定上限，結餘則是賴侯的十倍，達六千萬，這個也合理，畢竟民眾黨大選能量的確不小，而柯文哲一再強調選舉要盡可能節約，但若上數上千萬甚至破兩千萬的「不明帳目」屬實，那他的結餘還要再擴大，照柯文哲的說法，結餘款都用在民眾黨的黨務發展，也沒什麼問題，那為什麼要用沒有的名目申報支出呢？
管帳的、有帳沒帳的，都和柯總部關係密切
上述公司和柯文哲競選總部關係密切，不論是與競選總幹事黃珊珊交好，或者是柯文哲同學的妹妹（管帳），簽發競選經費申報的會計師端木正，甚至曾為民眾黨中央委員，端木正受命為台北富邦獨董時曾自爆薪酬回捐民眾黨，就曾惹出重大爭議，因為根據規定，除車馬費之外，獨董回捐薪酬的對象是北市府或相關公益團體，不能流進政黨；競選財務用自己信任的親信管理，不足為奇，但就是因為信任，還能鬧出「假帳」，簡直不可思議。
