司法有奇案，今年特別多！
前行政院發言人陳宗彥，涉嫌十二年前任職台南市新聞處及民政局長期間，接受業者性招待，並為業者關說工程變更，「終於」在十二年後被起訴，台南地檢署在起訴書裡嚴詞痛批陳宗彥，「玷污、褻瀆公務執行的純正，敗壞官箴，嚴重破壞國家公務員的清廉形象，造成一般民眾對政府作為不信任，損及其他努力任事之公務員社會評價，且自始否認犯行，未將犯罪不法所得自動繳交」，並建請法院從重量刑並依法宣告褫奪公權。
奇就奇在起訴書嚴詞愷切，擲地能砸出司法一個大洞，還順手抹了職司官箴的監察院一把汙糞。
九年前查無不法，九年後從重量刑─司法有夠神！
陳宗彥接受業者性招待，是至少陳了十年以上的老案，南檢早在二０一三年就展開調查，不過承辦檢察官調職後案卷移交，未幾數月，全案於二０一五年以「查無不法偵結」─包括妨害風化與違背職務收賄（貪汙）；直到去年二月，前立委陳琬惠揭發，一連串爆料，讓陳宗彥成為史上最短命的行政院發言人，任期僅十八天。此奇一。
陳宗彥請辭，案件並未結束，南檢重啓調查，還逼得高檢署展開行政調查當年的南檢到底有無「包庇不法」；高檢署認真的發出洋洋灑灑的萬言新聞稿，綜合結論要言之：第一，南檢案卷移交「查無違失」；第二，偵結妨害風化（接受性招待）並分案調查貪汙「也無違失」；第三，以「未涉不法」簽結變更工程與執照，「並無包庇或放水」；至於是否違反貪汙治罪條例，已由南檢偵辦中。意思是，九年前檢方的「查無不法」，完全沒有問題，九年後却要南檢繼續再辦，那到底「不法」？還是「無不法」呢？此奇二。
在南檢重啓調查完成前，監察院先一步完成了調查報告，查案監委王美玉、林國明、蘇麗瓊非常認真，花了約莫一年時間，透過南檢當年偵辦時的監聽譯文和卷證資料，就搞清楚九年前的「懸案」，確定陳宗彥八次接受性招待，且任職市府期間，確有協助酒店業者「縮短（工程執照）流程時間」，且將主管機關會辦進度洩露給陳宗彥，因此，提案彈劾並要求南市府檢討改進；結果，彈劾案竟以十一比二的懸殊票數未通過。此奇三。
附帶一提，監委林國明調查台南爐碴案彈劾黃偉哲，也以七比五的數票未通過，任期在二年後才屆滿的林國明宣布提前請辭，雖然他強調和兩個彈劾案無關。
監委成了護航豬八戒─八次嫖妓不彈劾，十二次呢？
如今南檢起訴陳宗彥，證明監委調查無誤，否決彈劾案的十一位監委全成了護航豬八戒，監察院表示已向南檢調閱卷證，再決定是否重啓彈劾。根據南檢的起訴報告，「新事證」就是除了「小芸」還有「愛佳」、「愛玲」，性交易不只八次，是十二次，不過，十次自費，兩次接受招待；監察院尷尬了，不重啟彈劾是放縱公務員接受性招待；重啓彈劾則難免落入「八次性交易不彈劾，十二次性交易就彈劾」的譏評，為監察院再添一筆笑話。此奇四。
