繼深澳燃煤電廠擴建案後，堪稱今年爭議最大的中油觀塘港第三天然氣接收站環現差案，明（3）日下午進入閉門會議與決議階段，據環保署公告，開發單位與民眾都無法參與。搶救大潭藻礁行動聯盟今（2）召開記者會，邀請到甫獲廣播金鐘獎的台大榮譽教授楊平世、前環保署副署長邱文彥出席，一同呼籲環委拒出席、總統蔡英文履行「藻礁永存」的承諾，讓三接站退出觀塘。
上週環保署召開第339次環評大會前，預先決定將此次對中油觀塘案的審查分成意見表述、和內部會議決議兩次。但上（9）月26日會議中大批參與的環團、民眾提出眾多意見，環評委員亦要求中油針對民眾意見逐頁回覆，更批中油一年多的審查來都在虛應意見，若中油仍不願詳細回覆所有疑慮，實在沒有再行審查的必要。
環保署公告明日會議不開放 環團義務律師陳憲政批李應元打假球
本週環保署最新議程公告出來後，環保署網站資料言明是續行內部討論及決議，並不開放旁聽。環團義務律師陳憲政表示，大會上數名環評委員都認為，中油一直未對環委的意見提供完整的說明，如今卻要直接進入決議階段，相當於將不再有開放提問、讓中油回覆的機會。
「這就是所謂的程序正義嗎？」陳憲政質疑，環保署這樣做，不論開發單位或者環團都無法再參與其中，實是剝奪了公民參與的權利，「環保署長李應元根本就是打假球，毫無意義。」
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政則說，中油觀塘案疑雲重重，在中油還沒當面回答民眾問題、資料也還不完備的情況下，等同是違法續審，要求明日環評大會上應該開放旁聽，不要黑箱作業。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政批賴清德背後主導
近兩個月來，從中油和行政院公開表示觀塘港是唯一選項、賴清德在媒體前喊話「縮小面積，力拼9月通過環評」，到338次環評會上眾多部會高層親臨環評大會、及會後李應元向賴清德報備「他會負責」，環團皆認為，從賴清德一系列的態度來看，明天很可能重演深澳燃煤電廠案，強行投票通過。
潘忠政不僅希望民間委員明天可以透過集體拒絕出席的方式、讓會議流席；環境法律人協會理事長張譽尹直言，從近日局勢可以清楚看出這項開發案是賴清德在背後主導，理應透過專業來審查的專家委員會議，最怕的就是行政權力的干預。因此環團已對7席官派委員提出迴避申請，張譽尹嚴正呼籲，在申請結果出來前、環保署不可以開始審查。
楊世平：已經生長7600年的藻礁彌足珍貴，破壞很簡單、復育很難
楊平世則向行政院長賴清德、中油董事長戴謙喊話：「民進黨若想繼續執政，要和人民站在一起，過去民進黨曾經和民間團體很貼近的，現在很可惜。」楊平世說，反對中油將三接站設在觀塘港並非反經濟，而是已經生長7600年的藻礁彌足珍貴，破壞很簡單、復育很難，應該防患於未然。邱文彥表示，相信一定有替代方案，政府應該要三思！
中油觀塘案在今年7月環評委員召開的專案小組討論中，因開發範圍鄰近藻礁野生動物保護區、又有一級保育類柴山多杯孔珊瑚，故做成退回目的事業主管機關的結論。潘忠政質問，為什麼這樣重大的能源開發政策，在環評有不通過的可能下，開發方一直沒有提出替代方案？他總結，認為此案政治操作明顯、背後是官商利益掛鉤。
環保署：致力於減輕藻礁生態可能影響
環保署回應指出，由衷感佩民眾團體對大潭藻礁生態保育的長期努力，並深切理解其對觀塘開發案的擔心疑慮，環保署強調本案環評審查過程，已採最嚴謹的程度，依現行環評法對已通過環評審查案之可能送審程序，要求開發單位陸續提出工業港環境現況差異分析及對策檢討報告、工業區因應對策等，促使開發面積大幅降低，過程中並透過9天次環評會議開放民眾團體旁聽發言、4方推薦專家召開專家會議、2次現地勘查等，蒐集盤點民眾團體及專家意見，要求開發單位據以回應，綜上種種環評審查之努力，以及審查過程中秉持之公開透明度，足供外界公評。。
