觀點投書:強制家貓植入晶片是保護或風險?從國際經驗看台灣的動保新政策

2024-08-22 05:40

? 人氣

強化飼主責任控制遊蕩貓數量

「家貓強制植入晶片」政策讓每隻寵物貓有了身分證,對於飼主而言,可遏止不當飼養和隨意遺棄貓咪,強化飼主責任並提升寵物貓的動物福利;對環境而言,台灣家貓數量在過去兩年內增加了50%,而快速的增長將伴隨著遊蕩貓問題的惡化,進一步影響公共衛生並導致野生動物的生態壓力。通過強制植入晶片,可以幫助走失的貓咪返家並防止飼主隨意遺棄,避免產生更多遊蕩貓並有利數量的追踪和控管。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

植入晶片的利弊權衡

雖然植入晶片被國際公認為非常安全,但只有少數國家要求所有的家貓接種狂犬病疫苗。儘管如美國、加拿大、歐盟、日本、澳大利亞等狂犬病疫區和非狂犬病疫區國家皆對進口動物進行嚴格管制,但只有在美國部分州和加拿大部分省要求所有的家貓必須定期接種狂犬病疫苗。

因而,還是要建議政府於推動「家貓強制植入晶片」政策時,應當考慮如何平衡強制接種狂犬病疫苗的潛在風險。首先,應該加強對狂犬病疫苗風險的研究,並根據最新的科學證據,適時調整疫苗接種政策,如推動低風險貓咪(如完全室內飼養的貓咪)可選擇性接種或延長疫苗接種的間隔時間,以減少頻繁接種帶來的風險。同時,也應該加強對貓咪飼主的教育,幫助他們了解狂犬病的嚴重性及疫苗的重要性,並提供足夠的醫學信息來緩解對疫苗潛在風險的恐懼,既能維護公共健康,又能兼顧個體貓咪的健康風險,達到雙贏的效果。

總結來說,台灣推動「家貓強制植入晶片」政策是落實飼主責任和提升動物福利的重要一步,儘管晶片植入可能帶來一定的健康風險,但這些風險是相對輕微的,並不應以此阻礙政策的推行。但政府仍有必要思考調整疫苗接種政策並加強飼主教育,最終實現保護貓咪與公共安全的雙重目標。

*作者為美國 Fear Free®零恐懼認證動物訓練師喵姬愛貓品牌管理人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章