美國的通膨再起的原因，除了拜登上台後，為因應新冠疫情接續先前川普時的「大撒幣」的因素外，拜登延續川普對外（主要是中國）的關稅戰、甚至更進一步提高關稅、保護主義再次抬頭；拜登更深化又擴大的科技戰，造成更大規模的供應鏈重組與遷移，這些政策與作法，都有「疊加式」增加通膨的力量。
而過去數十年，美國與全球都能保持低通膨的主因，與全球化、中國成為「世界工廠」，對外出口低廉商品等有關。某個角度而言，中國對外「輸出通縮」、抵銷通膨力量。現在則是美國率先打破自由貿易、推行保護主義，這些作為顯然會為通膨「加柴助燃」。
歐洲情況其實雷同，歐洲通膨再起是在原有的「綠色通膨」基礎上，加添「俄烏戰爭」的大柴火而加劇。歐盟是全球最積極減碳的經濟體，過去幾年積極推動各種減碳政策，以供電而言，就把排放多的煤電廠終止（去煤），改以排放較低的天然氣發電與綠電替代。在俄烏戰爭爆發後，歐美制裁俄國，天然氣價格大漲數倍，讓歐洲通膨飆破二位數。
綠色通膨加保護主義不利物價
天然氣等能源價格已回落，但歐盟接著要對進口商品課碳關稅；雖然要到後年才正式上路課稅，但已進入實施前的過度階段，許多出口到歐盟的商品都申報、提報告，換句話說，許多成本已經增加。再者，歐盟向美國看齊、開始往保護主義靠攏，對中國電動車加徵課重稅只是第一步。撇開對錯好壞不談，歐盟的多項政策確實帶來所謂的綠色通膨，保護主義則更會加劇通膨壓力。
相較眾多商家，或許歐美官方才是全球最大的物價哄抬者吧！確實，就是州官可放火、小民禁點燈。
