他又說，雖然不在意他是新移民的背景，但認為「澳人」和「京人」在政策執行上還是會有差別。
他舉例指，在港珠澳大橋開通前，澳門只有兩個關口往來中國大陸，開放時間為早上7點到凌晨12點，大陸當局一直希望改為24小時通關，但與澳門希望留住賭客的利益相違背。
「於是澳門政府想出一個辦法，只把開放時間延長到早上6點到凌晨1點。這就是澳門人的側側膊（蒙混過關），交了功課就算，而澳門一向是乖孩子，中央也收貨。 ——如果岑浩輝做了特首，他還會側側膊嗎？我有點懷疑。 」
另一名澳門市民、任職社工的譚先生也說，擔心新特首上場後會犧牲澳門本土利益。「他宣佈參選的記者會上，不斷強調要融入國家發展大局、大灣區什麼的，但沒有怎麼提出經濟政策的具體想法，好像不是從澳門人的角度去考慮。」
民主派元老吳國昌也認為，新特首過分緊跟中央政策，可能會引起民意反彈。「例如現在因為要把澳門融入大灣區的國家政策，加劇了北上消費潮，導致澳門社區經濟沒落，政府會否願意派消費券，規定必須在澳門內使用？他可以不牴觸中央，又照顧到澳門的利益嗎？」
香港會否仿效？
澳門政壇改變也在一水之隔的香港掀起漣漪。時事評論員劉銳紹表示，港澳同為特別行政區，但很多法律和政策都在澳門先行先試行，香港其後跟隨。
「澳門先有國安法、國安委，澳門經濟也是先由國家規劃，融入橫琴等等。所以這次南下幹部取代南方幹部的做法，也令香港官場有機會上位的官員有疑慮，所謂官不聊生。」
他補充指，若岑浩輝當選，港澳特首都會是保安和司法系統出身、但不熟悉經濟的人，某程度上反映了中央高層現在的思維。
已移居英國的香港社會政策及公共行政學者鍾劍華博士則對BBC中文表示，香港與澳門情況有別，澳門人早在六十年代擁護北京，多年以來都有新移民進入政府做官，加上澳門社會沒有香港複雜，國際性較弱，任用大陸背景的人擔任澳門特首所引起的反彈小很多。
但他認為，隨著北京高壓鉗制香港和不尊重《基本法》，未來委任京官治港的可能性不可排除。「大陸新移民多年來慢慢走入政府，很難說是『京官治港』，用這一個來做突破口，可能性可能更大。 」
