政治現實是否維繫第三勢力應由民心向背決定
還有有人從柯事件可能對政治板塊影響，認為現有政治板塊以2024年總統得票率分析，綠40%，藍33.5%，白26.5%。中央現在為綠執政，而地方則多數為藍執政，2026年九合一選舉雙方執政包伏相當或許柯事件對於白應有不利影響，對藍綠有利。但到2027年總統選舉來看或許預估太早，但因中央執政包伏在綠，白持續以此比率板塊存在似較有利於綠。但回歸政治現實是維繫第三勢力是由民心向背決定，沒白，不代表選票一定會流入藍綠。
避免民主倒退立院已開議，在野陣營應儘速採取有效良策監督
政治活動最核心是決定誰當家，政權誰屬，是人民最根本的權利，因此要給予最大的自由，這是因為至高無上的主權像是所有權偏屬靜置之權(像神主牌)，是依靠政權才能活生生體現最高的統治權力。政治的活動係在爭奪政權，擁有政權者也就成為擁有可以統治國家及支配各種權力的巨靈。柯事件係對追逐政權遊戲玩家民眾黨的黨揆偵調，難免被指與政治高度相關，當事者或認同柯的小草會自然以政治迫害看待。台灣實施民主制度社會普遍認為已相當成熟，但柯事件家屬提出的控訴，柯事件是執政黨所發動的政治迫害？執政黨已經掌控司法與媒體？台灣已為一個執政黨專擅的集權國家？台灣民主已死！這些指控很嚴勵，執政黨理應要有所反應？獨立司法機關要有所反應？媒體或監理的媒體的NCC要有所反應？但似乎皆不見反應自清，怪哉！民主憲政基本的設計三權分立而制衡，外加落實人民參政、選舉、創制、複決、罷免、示威、遊行、集會、言論自由，及維護媒體專業自主和其言論自由，保障公民結社參與各種公共事務，一個公民崛起的社會更加鞏固民主，怎會輕易回到集權國家，但仍不排除民主的脆弱性，這些指控仍要公民提高警覺，避免其發生。司法及媒體皆為執政服務，這是何等重大的憲政問題。而朝小野大，在野陣營，擁有國會立法大權、預算審查權、掌有重要獨立機關審查委員等權力。立法院已開議，在野陣營應正視檢討，儘速採取有效良策以為因應，否則只是呈現空口白話，隨意指控或無心改革。
＊作者為社會觀察者
