筆戰四大邏輯，有：主義邏輯、商業邏輯（也可以叫經濟邏輯）、權力邏輯，以及樂子邏輯。主義邏輯，對應的是道德上的優越感；經濟邏輯，對應的是物質上的優越感；權力邏輯，對應的是力量上的優越感；樂子邏輯，對應的是精神上的優越感，或者說純粹的、神經的愉悅。這個「神經」也包括神經病的神經。
以往我們做人做事、知人論世，大都是用前三種邏輯交互來看，有時候是相輔相成，有時候是彼此牽制，而「樂子邏輯」，或者說情感邏輯、情緒價值，通常是要被壓制的，你太講這個會顯得你幼稚、偏激、不可理喻。可是，如今網路時代，情感這個因素，因為人人都可以成為媒體的關係，影響力是越來越大了，所以我認為，我們應該在這類公共事務的討論上，大幅提升情感的優先次序與權重。
而且，請各位注意我的命名：我不用「情感邏輯」這個看起來比較嚴謹的叫法，我就是故意管它叫「樂子邏輯」。為什麼呢？因為起作用的，往往就是淺層的、輕佻的情緒反應，甚至就是感官刺激、神經反饋，也就是「樂子」。就像大家看我們這些談話節目，難道都是想得到什麼真知灼見嗎？啊，我相信各位是的啦，但在真知灼見之前，還是有樂子比較重要。什麼樂子呢？幫我說出我想要有人說的話。
9月11日的直播主題是林依晨事件，我就說：從傳統的主義邏輯、商業邏輯、權力邏輯來談，我能說的和其他人差不了太多，而那些攻訐林依晨的人也可以站在他們的立場上予以反駁。那如果我要講出一點不一樣的，就得從「樂子邏輯」來立論；如果我們想要給攻訐林依晨的人扣一個賴不掉的「罪名」，要點出他們必然失敗、必將不得人心的所在，那就是「反樂子」。
像各種抓「中國用語」，抵制《黑神話》，還有這些在族群認同問題上搞言論警察、思想警察來製造禁忌的行為，都是反樂子。當然你可以說：站在他們的立場上，他們這樣動不動「出征」，黨同伐異，他們可能很快樂啊；他們也可以說，是那些語言、行為惹我們不爽，我們這是在守護人們的情緒和樂子，或者學一句大陸用語說「傷害中國人民感情」，他們只是沒把「傷害台灣人民感情」掛在嘴上。
說到這裡，不知大家有沒有發現，以前大陸官方常用「傷害中國人民感情」來反擊各種境外反華言論，但這幾年越來越少看到了，幾乎不講了。為什麼呢？首先是這句話成為一個樂子，你越講，人家越喜歡笑你「玻璃心」，說你是「巨嬰」。再來，弱者才會怕感情被傷害，如果我夠強了，別人酸我幾句，我會難過嗎？可能只會覺得好笑。
現在大陸民間輿論就是這樣的，你很難再找到什麼話題能讓他崩潰、破防了，即便你盯著幾個最明顯的問題去打，例如官僚主義、就業率、生育率，但你在這些方面又能好到哪裡去呢？比爛嘛，比上不足比下有餘。又或者你打性別議題，不管你是嘲笑「龜男」還是嘲笑「小仙女」，人家或許都會樂起來，說兄弟／姊妹你說得對，然後一起來罵。
