神州大地關鍵詞，光怪陸離漲新知。本集從巴黎奧運開幕式的兩極評價切入，介紹各種對「奶頭樂」這個說法的見解，以及「鬆弛感」這個褒貶交纏的關鍵詞。
2024年7月底，巴黎奧運的開幕式表演中，出現一段堪稱LGBTQ+彩虹人總動員的疑似戲仿世界名畫〈最後的晚餐〉的表演，使全世界無數基督徒為之震怒，保守派為之傻眼，非基督徒也無語，如中國大陸中央電視台的解說員也沉默了。
──之後我在台灣這邊看到有人考證，說它戲仿的是另外一幅名畫〈諸神的饗宴〉，又有人說奧林匹克本來就是異教的祭典，古希臘還崇尚裸體，規定比賽要全裸咧，等等等等。但我看這些貼文，大都不只是講古，而都是藉這些來反堵、嘲諷或進一步挑釁那些保守派。
而大陸這邊呢，雖然也有正反兩派的交鋒，但從知乎、微博、今日頭條、Ｂ站這些大平台看來，敢於亮明旗幟力挺「白左」、「彩虹人」的聲音是非常少的。傾向多元主義、個人主義和自由派的網友或「網軍」，大抵也都只能避重就輕，選擇其他還比較具有勵志意義的節目，或者整體的規劃、美學來稱讚；而保守派、小粉紅以及樂子人，當然就是哪壺不開提哪壺，笑罵說「群魔亂舞」了。即便不自己下場爭辯，也可以退一步，引述一下這件事情在西方社會所引發的罵戰，再講講主辦方巴黎各種缺失，來加強一種印象、一種認知，就是歐美第一世界內部的撕裂更嚴重了，更沒救了。
我認為這是一種比較聰明的談法。因為你無論站哪一邊，人都可以反駁你的觀點；但如果你不下場，你站在場邊，笑說「啊！吵得真厲害啊」，人家是不能否認這個事實的，他要罵也就只能罵你這個人，然後你就可以說「哈哈，急了，急了，你急什麼？」更樂。
然後，因為我這不是在談「奶頭樂」嗎？我就說了：從巴黎奧運的開幕式就知道，奶頭樂這個陰謀論，不成立。因為如果西方世界真有一個能從幕後控制所有大型國家和組織的「深層政府」，而他們又真要用「奶頭樂」麻醉底層民眾的話，那他們就應該繼續用能夠直擊感官的俊男美女和熱歌勁舞，高雅的部份也沿續賞心悅目的古典美學。但這場開幕式是大方放權給了個前衛藝術家做總導演，辦成一場彩虹人的盛宴，這就說明了，能夠左右這場演出的高層與幕後推手，沒在想搞「奶頭樂」，而恰恰是在搞與之背道而馳的一種東西。
有網友就回我了：「這其實是左派認知中的奶頭樂沒錯。」又有一位大陸網友補充：「是『白左』吧，毛派列寧派不會認的吧。」我覺得這講到重點了。香港的民俗、文化學者陳雲也直斥這些展演就是「媚俗」、無聊、混帳、荒唐。這「媚俗」媚的是哪個群體的俗？當然就是身份政治、覺醒(woke)運動、政治正確的「俗」。
