知乎網友盧詩翰解讀道：「女性生孩子的苦難比長征紅軍還大」，「女性苦難必須是神聖的，不能比擬的，你們要付出一切償還的。男性的苦難，哪怕是先烈的付出，也是可以解構的，玩笑化的」，總之，就是要在這個最「紅」、最以男人戲為主的革命戰爭劇裡，也要不顧一切地「夾帶私貨」，拍出些讓女性蓋過男性一頭的段落，讓她的女性受眾看著舒服。更幽默的是後續：他們突然遭到敵人攻擊，超市系統沒有防護機制，只會先跳回現代，然後說戰士的存活率是85%，嬰兒只有0.001%。可當女主再連回去的時候，看到的是孩子活下來了，因為戰士們犧牲了自己的生命保住了孩子。緊接著，字幕打出來，說那年那月有過這樣的真人真事，引用幾句他們的原話，表示這不是我亂編，大家不要槓。哎，看這「疊甲」。
其餘的問題與吐槽，我就不多說了，大家有興趣去找，各種評論，滿坑滿谷，異常精彩。其中，對於「為什麼官方單位居然會捧出這麼一個鬼東西」這個最不可思議的問題，推測也很多，我傾向是最簡單的一種解釋：就是體制裡幾個人覺得用時新的網劇給國慶獻禮，應該是一個不錯的貼近年輕人的點子，然後咪蒙知道了就說我可以做，而對接的正好和咪蒙關係不錯，又或者這就是咪蒙先提案的。不論如何，官方那幾個人都沒上心，或者他們真的信了人家提案裡那些冠冕堂皇的漂亮話，真的相信拍出來的這片子好，就算感覺不對勁，也會說服自己，說這是因為我不夠懂時下的潮流吧。這樣一步步流程走下來，就讓這東西混過去、播出來了。
說到這裡，不由感慨：原本以為抖音和《黑神話‧悟空》之類的成功，代表著中共在文化戰線上已經有了新版的戰略思維和「無為而無不為」的操作手段，結果呢˙黨的隊伍果然還是能夠令人放心，放了一坨這個《我在長征路上開超市》。幾年前，在叫停穿越劇的時候，官媒的用詞是「遏制歷史虛無主義」，現在「歷史虛無主義」這個詞就被各路鍵政網友當成「回旋標」打回來了。
那麼，什麼是「歷史虛無主義」呢？
「虛無主義」原本是19世紀歐洲流行的哲學概念之一，其梗概大約是「拒絕承認某個人事物的存在意義，並且認為想證明它有意義的舉動全是徒勞的」，而在現代中國的語境裡，它當然不會嚴格遵守本來的意思。它通常會加上前綴「文化虛無主義」或「歷史虛無主義」，其表現，就是像「河殤世代」那樣：否定中國歷史上前人的生命、思想與各種努力，把它們都說成沒有意義、沒有價值的樣子，甚至把整個中華幾千年文明史都說成錯誤、災難，讓人對祖國絕望，轉去寄託於西方或者什麼宗教信仰。
