2024年諾貝爾經濟學得主之一的羅賓森（James A. Robinson）接受美聯社專訪，他談到自己一直在研究世界的不平等現象，並試圖從歷史進路瞭解繁榮國家與貧窮國家的差異與成因。羅賓森也談到他對專制中國的悲觀預測，台灣則是實現了他推崇的廣納型制度，成為一個包容開放的社會。
羅賓森說，宣布得獎消息當晚他正在睡覺。由於自己習慣睡覺時關上電話，所以諾貝爾獎委員會第一時間沒能聯絡到他，而是由太太接聽。羅賓森說，太太把自己叫醒時強調「你應該起床，你必須起來了」。他問太太「為什麼」，太太回答他「因為你拿到諾貝爾獎了」。
羅賓森對美聯社表示，他與另外兩位得主一直在研究當今世界的不平等現象，並試著理解為何會有這些、我們又可以做些什麼。或者說，是什麼讓一個國家成功，我們又要如何維持這種成功。羅賓森說，這個研究對每個人來說其實都很重要。重點在於了解國家為何貧窮，我們該如何改變現狀，讓人們的生活變得更好。
羅賓森說，這並不是經濟學家的問題，也不是哪個聰明的想法、或者是某種技術解決方案，重點在於讓貧窮國家的人們理解這些問題，他們更要團結起來，以實際行動來改變他們的處境。當然，在這個過程中，幫助他們了解社會中的挑戰可能會有幫助，「這就是我們三人近30年來一直在做的事情」。
羅賓森對美聯社表示，他懷疑只要中國保持壓制性的政治體制，就無法維持經濟繁榮。「在世界歷史上，有許多這樣的例子，可以維持四五十年之久，像蘇聯就曾經表現得不錯，但這永遠無法持續」。不過許多社會已成功轉型成為「廣納性社會」，像是美國就從一個曾有奴隸制、不允許女性參政的國家轉型，南韓、台灣、模里西斯也都完成了這樣的轉型。
艾塞默魯得知獲獎消息時正在雅典發表演講，他說「你永遠也想不到會發生這種事」。對於獲得諾貝爾經濟學獎肯定，艾塞默魯說獲獎的研究突顯了民主制度的價值，「我認為廣泛來說，我們所做的工作有利於民主」。不過艾塞默魯也說民主不是「萬靈丹」，在一個社會引入民主體制非常困難，他也擔心民主在美國與歐洲正在失去支持。
艾塞默魯說：「對民主的支持正處於歷史最低點，尤其是在美國，但在希臘、英國和法國也是如此」、「我認為這象徵著人們對民主的失望，他們認為民主並沒有實現承諾」。羅賓森也表示他對美國的民主感到擔憂，因為美國的廣納型制度正在遭受攻擊，畢竟上次有位總統候選人否認選舉落敗，川普很顯然拒絕了公民的民主統治。
強生則對美聯社表示，全球化、自動化、工會衰落以及企業哲學的廣泛轉變，使原本的中產階級受到嚴重打擊。因為勞工不再是19世紀和20世紀初需要開發的資源，而是「需要最小化的成本」，這讓中產階級受到壓迫，經濟壓力也讓許多美國人出現異化。
強生在美聯社的專訪中表示，美國最近幾十年都沒能做到過去非常擅長的是，那就是分享繁榮。至於未來，強生認為關鍵在於社會如何管理人工智慧等新科技：「人工智慧可能有兩種走向，一種是讓大量受過教育者擁有更高的技術，讓他們能做更多的工作，獲得更多的報酬；另一種則是大規模的自動化浪潮，將中產階級的殘餘推向底層。」強生說：「是的，你不會喜歡這樣的結果。」
