這一次，中國監管機構沒有說明輝達可能犯了什麼錯，也沒有解釋為什麼在有條件批准這麼久之後才提出這個問題。不過，業內觀察人士幾乎確定，中國此舉傳遞了想要對美國進行反擊的資訊。周一，輝達股價下跌2.6%，市值蒸發約800億美元。
可以肯定的是，中國政府在積極尋求外國投資的同時必須小心行事，不要做得太過火。阻撓或拒絕與某些美國實體開展業務，可能會促使美國政府和外國企業尋找替代方案，而這可能會削弱中國的較長期地位。
這種謹慎態度可以從中方建立「不可靠實體清單」的努力中窺見一斑。該清單涵蓋一系列外國公司、組織和個人，這些對象在中國開展業務將面臨額外障礙。這項措施於2019年首次宣布，借鑑了美國商務部早些時候針對中國通訊設備巨頭華為技術有限公司（Huawei Technologies）及其關聯公司的行動，要求供應商在與「實體清單」上的公司開展業務之前必須獲得許可證。
然而，中國的這份清單一直是空白，直到2023年初，在美國軍方擊落一個疑似中國間諜氣球後，中國才將兩家美國防務承包商列為不可靠實體。
模糊性是中國不可靠實體清單的一個關鍵特徵。一個實體在該清單上停留的時間沒有限制，而且納入和移除的標準也比美國版本模糊得多。但這種不確定性可以說使其更有效，讓中國政府在對美國施壓方面擁有了更大的迴旋餘地。
中國商務部今年9月表示，正在調查是否將擁有Calvin Klein和Tommy Hilfiger品牌的PVH納入不可靠實體清單。先前，有指控稱，這家美國公司「毫無事實依據地」抵制來自中國新疆地區的棉花產品。PVH曾在2020年表示，將切斷與任何使用新疆棉花的工廠或紡紗廠的所有關係。隨後，美國以強迫勞動相關報導為由，宣布禁止進口來自新疆的棉花產品。中國執政黨共產黨否認了這一指控。
就在北京方面對PVH發出警告的前一天，美國提議禁止在美道路上行駛的聯網汽車使用中國和俄羅斯的零組件。如果被列入不可靠實體清單，PVH可能會被禁止向中國銷售和從中國購買商品，這相當於把該公司拒之於一個快速成長的市場之外。去年，該公司全球收入的6%都來自中國市場。
除了法律手段外，中國正轉向利用其他非對稱優勢來反擊美國，比如中國在無人機供應鏈和某些關鍵礦物生產方面的優勢，這些礦產在半導體、電池和國防設備中發揮著關鍵作用。
中國政府上周表示，原則上不允許向美國出口鎵、鍺、銻，並對石墨出口實施更嚴格的審查。
近年來，中國在多種礦物的生產中佔據了主導地位，這一定程度上得益於優越的技術和較低的營運成本。儘管美國政府及其盟友一直在推動增加關鍵礦物的開採和加工，但西方企業難以與中國產品的價格競爭，而北京方面對許多戰略性礦物的控制也不斷增強。
