換言之，軍方知道如何訓練，但訓練並非工作重點。以早年那為期12周的陸戰隊新兵訓練為例，射擊部分只有兩個課目，坐姿模擬瞄準和上靶場臥射，連瞄準和射擊要領都幾乎完全省略。至於訓練成果方面，體能戰技不是重點，關鍵在於閱兵和分列式，於是大致從第六周開始，各種課目都盡快結束，剩下的時間用來踢正步，結訓前至少還會重複演練閱兵和分列式三次。
先進武器無法阻擋的「疑軍論」
這是兩岸長期無戰事之下，「只求軍容壯盛，不求戰力精實」的必然，而後果則是多數男性退伍後都難免產生「疑軍論」，覺得國軍的戰力不足以完成正常的保家衛國任務，遑論面對軍力逐漸逼近美國的中共了。
以前述的「手槍貼臉事件」為例，在Yahoo新聞首頁上架後，一個小時內累積了412 個留言，其中幾乎都屬於疑軍論，包括天兵、不意外、這還能打仗嗎、黑熊部隊教的嗎等等。我唯一看到的辯護留言出現在綠媒，內容是「黃浦軍校教官教導的，沒什麼奇怪的」，典型的「有事國民黨」反應，而且是牽拖到大多已經入土的老國民黨。
近年國防部將大量資源用於購買先進武器，但此舉除了讓軍事迷感受到小確幸，讓獨派信徒信心爆增，但也激發「繳保護費」的反彈之外，對於抑制疑軍論毫無效果可言。畢竟，海軍有全艦聚眾賭博的官兵，還有操作飛彈發射卻搞不清楚日常訓練與實彈演習兩者差別的天兵，陸軍有一大票天兵天將，不知道手槍瞄準與射擊要領迥異於步槍，那麼要民眾如何相信國軍戰力精實？
另外，近年引進的美式訓練也啟人疑竇。在刻意發布的「美軍協訓」當中，課目居然是大約半個世紀前就出現在美國電影中，著眼於入侵和脫離的「操舟」，難道國防部打算派遣特種部隊入侵對岸？另一個刻意發布的「戰鬥射擊」，早已成為美國軍警制式訓練的一環，甚至出現在電影《反恐特警組》（S.W.A.T.）當中，國防部居然後知後覺到這種程度？
總之，在早年「只求軍容壯盛」，和近年拼命「繳保護費」之餘，軍方未能落實戰技訓練確屬事實。在徹底改善戰技訓練之前，國防部的形象好不起來，疑軍論不會消失，而軍方高層則無法擺脫「貪圖榮華富貴」，但素質只有「飛彈攔截率210%」的形象。
＊作者為大學退休教師
