當前科技進步的發達國家，人口不但沒有幾何級數成長，反而紛紛自動下降。這是為什麼呢？
答案就在「人類需求金字塔」，經由我在臺灣40餘年的實證研究，確認了人類有 3層需求，與一般性實證參數：
最基層：物質需求，即食衣住行、生命財產安全，願意滿足於此的人約為35%。
中階層：心理需求，主要是人權意識、社會價值，生命尊嚴，願意到此滿足的人約為55%。
塔尖高階層：榮譽/權力需求，又包括一體兩面的「使命感」或「控制慾」，願犧牲奉獻、或不計手段追求的人約為10%。
我的父母前半生生存艱困，在戰爭中搏命抵抗，或是流浪逃難，是史上人民的標準樣本。只有卑微的追求「生命延續」，加上醫療環境低落，子女倖存率低，只能多生。
經濟自由化的國家中產階級較能自然成長，物質需求滿足後，極大多數的人民開始有心理需求。
我們這代經歷過辛苦謀生，從社會底層爬到中產階級，其實也才有機會理解「養比生的責任更重」，為了創造「尊嚴生命」，選擇生育更為謹慎。加上養兒防老觀念淡化，女性解放促成晚婚晚育…形成周折但必然人口反減的結果。
《人口論》在人類資源不足，必須弱肉強食的時代，是個存在的「框架觀察」，但在今天，已經是個「傻思」。
今年諾貝爾經濟獎●看到了科技、簡化了制度
採用「數量歷史方法」，我們可以發現二戰前，各國只要有10年沒有戰爭，就可稱為盛世，而幾乎沒有任何國家可以維持30年以上和平。戰爭固然常屬對外，但因統治階層你爭我奪的大量內戰或清洗整肅，也給無辜人民帶來慘重災難。
臺灣已經70餘年沒有戰爭，戰爭與人類的心靈成長互為因果。當前臺灣是中華史上最幸福的一代，我們要將這種和平的心靈成長，因感恩而感染給全球更多的人民。
最近的諾貝爾經濟學獎恰巧就頒給這個主題，3位得獎者的2個主要理論，《科技變革與共享繁榮之間的千年辯證》就是證實本文第一項觀點。而《國家為什麼會失敗》歸結為民主與專制的差別，則顯簡化。雖然他們知道「民主不是萬靈藥，引入民主是非常困難的。」卻沒有看清全貌並找到解決方案。
譬如他們舉出最重要的例子是橫跨美墨的邊境城市諾加利斯（Nogales），國界線將此地一分為二。外在條件都相同，但北邊美國居民相對富裕、壽命較長，南邊墨西哥卻深陷貧窮和犯罪橫行。他們本意是想證明是民主與專制制度的不同，但墨西哥也是實施民主制度，真正的關鍵點是什麽？
「制度」與「利益分配」的組合●訓政有被動、主動之分
回答這個問題還是國父的：「軍訓憲─國家階段式發展」論。亦即國家發展是一種整合「政治制度」與「政治利益分配」的組合狀態。其中「訓政」階段最關鍵，就是仍有強人，尚未完全還政於民，但國家目標已經包括了分配人民利益。（請參見本專欄《軍訓憲─國家階段式發展•對人民最有利》）
