這也是為什麼印尼加入金磚國，一定程度上可視為中俄等在地緣政治角力上的「得分」，歐美則是有所失分，因為，印尼不是「一般國家」。
在中美競爭中，兩國當然努力「擴大朋友圈」，從全球眼光看幾個重要、大型的政治與經濟版塊中，傳統的西方─主要是歐盟、也可把日本、澳紐納入，當然是站在美國這邊，中國只要能不讓其完全倒向美國就算贏了。另一個是非洲、拉美、南亞等所謂的「南方世界」（第三世界），這部份中國經營多年，美國則在冷戰勝利、美國獨強的「單極世界」年代疏於經營，因此中國算是有優勢。
另外，東協（或說東南亞）也算一塊重要拼圖；它的重要未必是擁有多大的GDP，而在緊鄰中國，美國要包圍、給中國找點麻煩，東協是一個重點。但對東協而言，選邊站未必有好處、甚至可能把自身推入險境，因此各國幾乎都不願選邊站，與中美儘量等距交往，大部份國家都有「經濟靠中國、安全靠美國」的味道。經濟上固然歡迎與中國貿易與投資往來，但同時歡迎美國勢力在此「制衡中國」。
因此，這次印尼加入金磚國，就顯得意義非凡。擁有2.8億人、GDP規模達1.4兆美元的印尼，是東協無庸置疑的龍頭，近年民主穩定、經濟成長佳，外界預估10-20年內印尼可望成為全球前10大甚至第5大經濟體；它是全球第4大人口國、也是全球最大的穆斯林國家。
因此印尼加入金磚國，同時增加其強調的「多元性」（相較之下G7在種族、文化與種族上就偏向單一），沖淡外界把金磚國視為獨裁國家集團的看法，而其經濟發展與前景亦有助於金磚國實力拓展。而且，值得注意的是後面還是8個金磚國的「夥伴國」等著成為正式成員國，其中就包括東協的馬來西亞、泰國。
對加入金磚國的原因，印尼外交部在新聞稿中，所強調與出現的字眼包括：多邊合作、包容公平、加強南南合作、確保南方國家聲音能在全球決策過程中得到傾聽等。而外界則認為印尼加入金磚的「政治成本恐將超過經濟利益」。對 「失分」美國應不會善罷干休而會有動作，只是美國在「出手前」，或是也該先反思為何那些南方國家都爭相要加入金磚國。
