俞劍鴻觀點:到底汪精衛反的是什麼樣的「共」?

2025-01-19 07:10

? 人氣

我認為中共也認識到有關汪的以下幾點:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

第一,汪並不100%地排斥馬克思主義、社會主義、共產主義、烏托邦等等等等。這是因為國父孫中山的三民主義說的很清楚:民生主義就是共產主義。更何況,汪接受孫的類似烏托邦的天下為公、世界大同這個意識形態。

當汪主持廣州國民政府時,他也得到共產國家蘇聯的支持。他也提拔過毛澤東。後者還領取了國民黨上海執行部的一個月薪水120元銀幣/大洋(俗稱袁世凱大頭)。簡言之,三民主義和中共所講的雷同99%。1%的不同點在於:如果你是前者的支持者就高呼三民主義萬歲,而如果你是後者的擁護者就吶喊共產主義萬萬歲。

一個作者指出,中共領導人像是陳獨秀早就認定汪為國民黨內的左派領袖,也只有他可以削弱和抑制蔣的軍事獨裁傾向。也有另外一個中共黨員說汪是以那個面目出現的資產階級代表人。筆者基本上同意那兩位觀察家的觀點;不過,汪還是有別於國民黨內也被劃分為左派的親共這一派系。總的來說,汪在任何的時間與空間環境之下不會對中共100%的不友善(也就是說頂多51%的不友善)只要中共不清算國民黨或者取代國民黨為執政黨。

第二,1927年5月,汪親自和共產國際執行委員會駐中國代表 M. N. Roy 有所互動。為了得到汪的信任,後者也給前者過目一份只有極少數核心黨員才能夠看到的一份絕對秘密文件。裡面是說中共將成立中國工農紅軍(Chinese Red Army)。就像他自己所言,汪立即感受到說國民黨的生命將根本受到危害。就這樣子,分共這個概念在他的腦海浮現出來。

第三,一個文獻指出:1927年4月,蔣開始清黨。到了1928年上半年,中共黨員人數從25,000多名銳減至10,000人。另外一個文獻則提到另外一個數據說該黨員人數當時有5萬多。1927年8月1日,中共將領周恩來、葉挺、賀龍和朱德率領部隊發動南昌起義但是被迫向南方撤退至廣東省汕頭地區;之後,他們不得已再度轉進福建省邊區。六天後,中共中央召開了八七緊急會議,強迫了當時的總書記陳獨秀辭去他的職務、確定了以武力奪取政權的總方針以及首次聽到毛澤東在會議上所提的著名論斷也就是槍桿子裡面出政權。隔天,汪在武漢下令處決中共黨員。

在撰寫這一篇文章之前,我信以為真說汪和蔣一樣於1927年4月的前後處決了不少的中共黨員。可是,軍事歷史研究者許劍虹在他的2022年6月19日的《風傳媒》文章引述了汪的話說他並沒有親自或者下令殺過共產黨人。我選擇了相信汪本人和許的話。去年,許還寄發了一個電子郵件提醒我說當汪在武漢國民政府執政時並沒有什麼軍隊。誠如許所言,汪乃痛恨蔣的軍人干政、長臂管轄。許也指出說是蔣收買了汪的部隊,而且是以那一些部隊的名義以武力或者暴力來消滅中共的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章