而地理上、文化上，三國與目前的美國自由邦北馬里亞納聯邦、以及關島，都算是同文同種，如果合併成一個單位，日後甚至獨立建州，也有可能。對三國國民而言，如果可以成為堂堂正正的美國人，也是一個身份的保障，何況他們的青壯公民早就集體走到美國工作了。如果中國部署多年的大計，可以被川普輕輕巧巧地解決，又有甚麼理由不坐言起行？
（二）琉球軍事基地
美國在第一島鏈的存在，一直以琉球群島為支點之一。二戰之後，美國長期直接軍事管轄琉球，更在島上獨立發行郵票，一度強化了琉球王國自古以來的身份認同，後來才在1972年把沖繩交還給日本政府，這也是釣魚臺主權爭議的開端。今天一般人覺得沖繩作為日本「不可分割的部份」屬理所當然，但川普作為一位長者，對美國昔日的輝煌大版圖十分熟悉，肯定對美國統治琉球的歲月有深刻印象。不要看輕這種心理狀況：在川普兒時接觸的地圖，巴拿馬運河區、琉球群島、北太平洋三島國等等都是美國領地，有意識去恢復「故土」，就不難理解了。
正因為釣魚臺問題的根源是「琉球返還」，中國近年已經擺明車馬支持琉球獨立運動，也開始動員官方學者論証沖繩「自古以來」都不是日本領土。對北京而言，如果琉球獨立，作為中國的附庸存在，除了釣魚臺問題可以迎刃而解，也可以把美國從第一島鏈趕走，而這是夢寐以求的事。美軍在沖繩的基地本來就不大受當地人歡迎，雖然提供了大量外匯和經濟誘因，但和民間的衝突還是時有發生。日本畢竟是民主國家，如果民意對美軍基地持續抗拒，政府起碼需要回應一下。但另一邊，川普又需要日本政府承擔更多美日同盟的責任，既要增加軍費、保護費，又要對美軍使用的基地減價，一來一回，就很容易出現期望落差，甚至讓中國乘虛而入。
這一系列問題，足以根本影響亞太/印太地區穩定；結構上，長遠而言，甚至可能比台海局勢更關鍵。以中共的作風，退一億步，就算佔領（「統一」）了台灣，擴張也不會停止，沖繩/琉球必然是下一個目標。而在民主國家，及早抵抗的選項又真的有限，不過要是川普從最高角度源頭解決，卻可能瞬間豁然開朗。這不是要美國反過來支持親美的琉球人領導獨立運動，或要直接兼併沖繩諸島。美國曾經直接、長期管治琉球的事實，就像美國長期管治過巴拿馬運河區，已經提供了一個歷史理據，讓美國需要捍衛自身利益時宣告「返回」。「返回」的理由 / 藉口可以是保護僑民，可以是保護本國利益，而最一勞永逸的方案，就是「永租」沖繩的美軍基地，而不用改變當地主權歸屬。如果一併「永租」距離台灣最近的與那國島，對台灣而言，就更理想。
