目前還不清楚川普要怎麼說服字節跳動賣出TikTok的一半股權，或者究竟哪些美國企業或富豪願意投注資金、交易又要如何進行。但可以確定的是，TikTok執行長周受資20日將出席川普的總統就職典禮。根據「TikTok禁令」，違反規定分發或更新任何TikTok內容的應用商店或網路公司將會受到處罰，但候任總統的「保證」似乎比國會通過的法律還要大，不過康乃爾大學科技政策研究所所長薩拉·克雷普對《紐約時報》表示，川普現在的選擇是「未知的法律領域」，《紐時》則說「簡單推翻TikTok禁令將引發嚴重的法律問題」。
「TikTok禁令」始作俑者就是川普
這次的TikTok爭議其實最初就是因川普而起，因為他在2020年曾要求字節跳動將TikTok出售給美國公司，否則就要將這款應用程式下架。當初還是因為聯邦法院阻攔，TikTok才得以在美國市場苟延殘喘。但《華爾街日報》指出，川普去年3月與字節跳動的美國大股東傑夫·亞斯（Jeff Yass）會面後，這位共和黨大金主顯然改變了川普對TikTok的立場，不過川普否認這項報導的真實性，並稱他與亞斯從來沒有談過TikTok。
《紐約時報》指出，川普去年贏得總統大選TikTok居功厥偉，尤其他在TikTok擁有超過1400萬粉絲，對於贏得年輕選民支持極為重要。不過川普當年「下架TikTok」的志業去年3月被國會山莊所繼承，兩黨議員聯手通過「TikTok禁令」，要求字節跳動剝離TikTok，否則這款APP就要在美國的應用市場下架，美國聯邦最高法院也以9比0肯定了這項禁令的合憲性。華府官員與兩黨議員都認為，TikTok的中資背景讓中共得以利用這款應用程式進行間諜活動、散佈虛假資訊，TikTok則否認中國政府對該程式有任何影響。
「我希望美國在合資企業中擁50%所有權。如此我們就能拯救TikTok，把它交到可靠的人手中，並且讓它繼續發展。」
川普在Truth Social的貼文
總統比法律大？
按照川普的說法，字節跳動可以保留TikTok一半的股權，另一半則要出售給美國企業，這樣「這樣我們就能拯救TikTok」。但川普要怎麼無視已是成文法律的「TikTok禁令」，又要怎麼說服對不信任TikTok的兩黨議員，目前這些都還是未知數。《華爾街日報》則說，字節跳動曾表示該公司60%的股權都是由全球機構投資者持有，其中當然包括美國大型金融公司，像是亞斯聯合創立的海納國際集團（Susquehanna International Group，持有字節跳動15%股份），這些美國投資者全部加起來，可能就持有字節跳動將近一半股份。
在川普積極介入TikTok案後，參議院情報委員會主席、共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）與川普決裂。他表示「任何幫助TikTok維持營運的公司都涉嫌違法，可能面臨數千億美元的巨額法律責任，不僅來自司法部，還來自證券法、股東訴訟和州檢察長」。里士滿大學法學教授托比亞斯（Carl Tobias）表示，儘管TikTok再次對現有用戶開放，但第三方（像是谷歌或蘋果應用商店）違反禁令的法律責任仍不明朗；拜登的司法部長普雷洛加（Elizabeth Prelogar）則堅稱行政命令不能追溯改變法律，大法官·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）也在聽證會上表示：「無論新總統做什麼，都無法改變這些公司的現實。」
