筆者以前也論述過，Tiktok雖然在美國成立全資子公司，把美國用戶數據設立在美國本土的數據中心，還使用了美國公司Oracle的托管服務，但這仍然無法令美國政府放心。對比一下，美國蘋果公司在中國的做法，蘋果公司是全權委託「中國全資公司」雲上貴州（中國政府控制），托管和運營其在中國的數據。參照中國的做法，Tiktok應該把數據儲存和運營，完全交托給一間美國公司，而不是自己的全資子公司。
第四，政府的另外一個出發點，是不能被「敵對國家」用推薦算法，在美國廣泛應用的平臺，用「隱蔽的方式」去控制美國的言論，變成推廣敵對輿論的工具。
筆者強調，Tiktok的最最重點不是中國控制的公司，而是「天下獨步」的內容推送法。2020年，中國更新《中國禁止出口限制出口技術目錄》，把內容推送算法，加入到禁止出口和限制出口的名單中，屬於中國「高科技」。中國輿論也多次指出，Tiktok的推送演算法是獨門秘笈。
就在這次禁止Tiktok的拉鋸中，Tiktok公司就把Tiktok作為政治宣傳的工具。Tiktok讓所有用戶一打開App的時候就先看到廣告，鼓動用戶向國會議員打電話，發電郵，要求議員們不支持法案。最令人震驚的，就是在這些廣告中，Tiktok還能根據用戶地址（用戶信息），把用戶所在地的議員的電話放在廣告上，還設立了鏈接，讓用戶只要點擊，就能直撥議員電話。通過這種手段，鼓動用戶「打爆電話」，反對「不賣即禁」。
Tiktok這樣做，完全是「自殺」行為，因爲這就是Tiktok自己送上的最好例子：如何利用美國用戶的個人隱私，進行政治鼓動，去達成自己的目的。可以説，Tiktok的自大和傲慢，葬送了自己。
這裏多説兩句。法庭判決主要是針對Tiktok提出的論點。實際上，除了以上所説的：1）數據安全、2）言論控制之外，Tiktok被禁最少還有兩個理由。
3）對青少年的毒害。身爲家長，筆者最看重的是這個。
短視頻上癮（short-video addiction），這已是一個有科學研究依據的結論。這有大量的研究和分析，隨便一搜就有很多。
比如，根據中國科學家的研究 「短視頻成癮對學習者的學習動機和積極的學習心理產生負面影響。」
比如，根據中國科學家另一份研究，大學生使用短視頻，「短視訊成癮不僅直接影響學業，也透過注意力控制，間接影響學業」。
根據最新研究還指出 ，短視頻不但能令青少年上癮，還能進一步導致「腦部發育異常」。
簡而言之，短視頻本身就「精神鴉片」。越能令人上癮的短視頻應用，其「毒性」也就更大。毫無疑問，短視頻市場的霸主，通過獨門算法的內容推送，令青少年停留時間最長的Tiktok，就是提煉過的「精神海洛因」。
