徐勉生觀點:G7不提一中是甚麼意思?

2025-03-21 06:40

? 人氣

G7外長會議聯合聲明刪去了「一個中國」政策的表述,並支持台灣以有意義的方式參與國際組織。(AP)

G7外長會議聯合聲明刪去了「一個中國」政策的表述,並支持台灣以有意義的方式參與國際組織。(AP)

七大工業國集團(G7)3月12至14日在加拿大召開外長會議,會後發布聯合聲明,強調維護台海和平穩定的重要性,反對任何單方面以武力或脅迫改變現狀的企圖,呼籲以和平方式解決兩岸問題,支持台灣有意義參與國際組織。這些都是老調重彈了無新意。唯一特殊之處是首次沒有提及一中政策。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

G7此次刻意不提一中政策引發聯想,令人猜測美歐等國是否有意揚棄一中政策。不過從目前的國際現勢來看,一中政策仍然是國際主流,在可見的未來不會改變。因為除了一中政策,國際間還沒有出現可行的替代方案。兩中政策與一中一台都不可行。兩岸分治以來,從來沒有一個國家同時與中共及台灣維持外交關係。中共始終強迫其他國家在大陸與台灣之間二選一,絕不容忍雙重承認。G7此次聲明沒有提及一中政策,不代表放棄一中政策。事實上,世界主要國家也不敢因為挺台而與中共斷交。

另一方面,《經濟學人》在2月9日指出,過去18個月以來,北京積極拉攏全球南方家,並且獲得顯著回報。據統計,全球已有70個國家公開支持中國以「任何手段」統一台灣。由此看來,即使美歐國家想要放棄一中政策,也無法形成氣候。

美歐國家一向在國際場域採取挺台抗中的立場。G7發出如此的聲明並不是第一次,相信也不是最後一次。雖然挺台抗中的立場從來沒有改變,但是老調重彈,卻也從來沒有為台灣帶來任何實質利益。挺台也只不過是用來騷擾中共的一項工具。在目前聯合國機制中,各會員一國一票,美歐國家雖然國家綜合實力堅強,但是在比票數上還是一籌莫展。

美歐國家抗中至少有雙重原因。一是秉持西方傳統的優越感,無法忍受中國大陸超越自己。二是政治理念與中共不合。可是當今的國際政治已經不像前幾個世紀,憑藉船堅炮利決定一切。觀察家普遍認為「東昇西降」正在形成,而且勢不可擋。西方國家當然不願接受此一現象,於是極力反撲。G7國家抱團取暖,處處針對中國大陸是自然的現象。

G7多次強調維護台海和平穩定的重要性,反對任何單方面以武力或脅迫改變現狀的企圖,呼籲以和平方式解決兩岸問題,支持台灣有意義參與國際組織。但是一方面沒有迫使中共公然宣布放棄武統,另一方面也沒有真的把台灣帶進國際組織。所以對於G7的聲明,大家聽聽即可,不必當真。此次刻意不提一中政策,也只不過是想要嚇嚇中共,或者激怒大陸。中共外交部針對此項聲明加以駁斥,表面看來是被激怒了,其實中共心知肚明,發聲駁斥只是配合演出此齣外交戲碼。這也正是國際政治有趣之處。(相關報導:劉性仁觀點:G7外長聲明是反中還是挺台?更多文章

G7挺台固然可貴,但台灣切不可認為如此就能高枕無憂,甚至為所欲為。兩岸維持和平現狀,主要是彼此沒有走到兵戎相見的決裂地步。並不是因為美國或者G7支持台灣。值得台灣警惕的是,如果逼到中共真的出手,再呼天喊地已經無濟於事了。

*作者為退休大使    

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章