除了韓國的例子，其餘歐豬國家在撙節政策下，還是逐漸脫困。顯然撙節與否不是關鍵，本身經濟體質的提升與改革才是重點。希臘政府只把重點擺在撙節，經濟改革毫無進展，顯然不長進之極。
因此，就算這次希臘「再度過關」，雙方達成協議（不論是那方退讓的結果）、希臘拿到紓困金、避免了違約與退出歐元區，但只要希臘經濟改革不推動、產業競爭力持續低落、社會寄生階級龐大如常，希臘遲早還是要再出問題，這些紓困金還是等於丟到水中一樣。
希臘退歐才可能根本解決問題
債權國不必退讓，就讓希臘違約退歐吧，一來早日引爆這個不定時炸彈，對市場反而是好事，二來避免未來的道德風險與危機─如果退歐成為一個確實存在的選項與結果，現有的歐元區國家會更審慎、有責任感的控制財政與經濟。至於其衝擊與動盪，短期雖然在所難免，但歐元區應該有承受的能力了；5年前各大銀行曝險金額超過3000億美元，現在只剩下400多億；而希臘經濟體占歐元區比重已由原本的2.65%降到1.8%，只要控制得宜，不至於毀壞歐洲金融與經濟。
至於希臘，退歐後可能要迎來5-10年的不景氣，但在希臘退歐使用自己的貨幣、拿回完整的貨幣政策權後，才能以貶值刺激出口、拉抬經濟；而退歐也可能刺激希臘真正落實經濟改革，算是置之死地而後生─只有經濟改革、提振經濟，希臘才有脫困的一天。這個過程一定很痛苦，但，沒有一個國家可以永遠靠別人金援過日子，希臘政府與民眾都該醒醒。
