台鐵普悠瑪翻覆導致嚴重死傷，監察委員李月德等人申請自動調查。民進黨立委李俊俋今（24）直批，監委只針對彈劾、糾舉才有調查權，主要是調查是否有「違法失職」，「監察院真的不知道在忙什麼。」
立法院司法及法制委員會今邀請監察院、司法院列席就「監察委員對司法判決案件啟動調查之適法性」進行專題報告。朝野立委關切，監委針對司法案件之調查，應於審判前或審判後始可提出。
傅孟融：監察院只負責行政責任
李俊俋以監委自請調查普悠瑪案為例，詢問監察院秘書長傅孟融，監委究竟要「行政調查」，亦或是「司法調查」。對此，傅答詢表示，應該是行政調查，監察院只負責行政責任。
根據監察院新聞稿，為了解造成此次嚴重意外的主因，監察院交通及採購委員會召集人李月德及方萬富、江明蒼、陳慶財、章仁香等監察委員已申請自動調查。
至於調查內容，新聞稿指出，為釐清本次普悠瑪列車翻覆主因，是否係鐵軌、車廂造成？抑或因高速過彎所致？此外，台鐵也遭質疑恐因人力缺乏，導致鐵軌保養不足。除須徹查事故真相外，後續搶救與醫療作業整體調度情形是否周妥？
綠委：調查主因是地檢署的權責
李俊俋指出，真正問題的重點是，如果是車速過快、過彎過快、軌道保養不足，這是地檢署的權責，最後再由司法院處理；至於人為疏失或因加班致使意外，行政院亦有調查小組，請問監察院到底要查哪一項？
對此，傅孟融僅回應，個案調查由監察院自行判斷哪些需要了解。
不過，李俊俋則質疑，監委只有針對彈劾、糾舉才有調查權利，不論是行政或是司法上的疏失，必須待處理完畢後，監委才能介入。如今，人家還在調查，監委竟自行調查軌道保養、過彎速度，「莫名其妙」、「會不會不務正業啊？」
