知道自己在台灣問題上面臨背水一戰的北京，不論如何迴避攤牌，必須積極的、全面的準備攤牌，可是，不論如何準備攤牌，或準備得有多好，仍必須迴避攤牌，因為風險太大了。至於華府愈來愈意識到台灣的戰略關鍵性，並不是看上台灣本身有什麼不可取代性，而是看到北京的軍事準備全神貫注於此，可能讓美國的戰略威信受到重創，一蹶不振，所以跟北京一樣是退無死所。
本來兩強有默契，各自用模糊的一個中國政策，避免攤牌，這就足以防止台海形勢升高，但如今華府要壓制中國，而北京要抗衡美國，在其他方面並沒有真正可以一決高下的場合，比如南海，就算衝突升高，但無法聚焦，無法結束，曠日持久；再比如貿易戰，總是太多其他國家捲在複雜的利益糾紛中，勝敗如霧裡看花；又比如華府迫使北京開放外資，北京如果開放，對北京也有好處，只不過內部的利益面臨重分配，但絕不至於因為北京讓步開放，就認為中國輸了。
相對於此，在台灣問題上，一旦升高，任何一方無法輕言退讓，因此中美兩強真的要一決高下的話，唯有在此。如果華府推著台北發動激進的政策，而北京無法制止，北京將在全世界都抬不起頭。華府只有在台灣問題壓制住北京，才可以算是讓中國臣服。美國軍方日日夜夜設想如何做到這一步，北京也是一樣，不得不把最主要的軍事任務，放在台海阻卻華府軍事介入。
中國崛起對華府已經到了是可忍孰不可忍的地步，一個一黨領導的體制，試圖回收一個方方面面都依附於華府，唯華府視聽的兩黨體制，前者且日益成為其他威權統治政體的模範，並支持他們從事建設，鞏固政權，擺脫美國的影響。華府雖然決心加入在印度太平洋地區為各國建港修路的美國式一帶一路投資，試圖抗衡中國，但對中國而言，這絲毫不構成挑戰，北京實際歡迎華府將國際競爭轉化為發展投資的競爭，即使讓美國取代中國成為世界基礎建設的領航人也無所謂。
因為兩強以前從來沒有想要一決高下，更不願意一決高下，導致台北很尷尬，若追求獨立就被華府壓制，反過來追求兩岸和解，也被華府設限，動輒得咎。不過，一旦華府決心要發動美中攤牌的話，賦予台北的任務就會變得清晰起來，當然，被華府綁在坦克車上向前衝的台北，也不好受，除非是日日夜夜想要反攻大陸而求戰的蔣介石年代，或認為兩岸終須最後一戰的台獨領導。
即使如此，也不是想要反攻或想要台獨就可以期盼到美中決戰。事實上，正是因為華府還沒有下決心，所以美中還沒有準備好開戰。不過，川普上台以來營造的決戰氛圍，同時席捲華府與國會山莊，導致台灣必須牢牢掌握在手的戰略認識無比清晰。莫健警告台灣選民要警覺北京所偏好的候選人，難道不是華府在台灣問題上不再對北京讓步的一次熱身？台北高層溢於言表的興奮，是認為台獨有望？還是認為身先士卒很光榮？身先士卒是有道理的，因為就算要決戰，華府放在前線擋飛彈的，當然是台灣人自己，而不是美國官兵。
