國民黨主席吳敦義一席「夭壽肥滋滋大母豬」的談話，在選前一週掀起又一波高潮，幾個黨籍地方首長參選人，第一時間紛紛切割，韓國瑜甚至說出重話，吳也旋即公開向陳菊道歉。道歉歸道歉，吳敦義仍駁斥「豬隊友」一說，並再次強調，身為前黨籍高雄市長參選人黃俊英的朋友，對黃當初遭陳菊以「走路工」奧步，導致以微差距落選鬱鬱以終，「內心悲憤莫名」。
綠營本在韓流大軍包圍裡坐困愁城，吳主席卻提供了一個破口，讓綠軍得以突圍，並進行一輪猛攻，此前士氣大振的藍營支持者則心情複雜。由於藍軍參選人選舉主軸，大都是避免傳統意識形態的藍綠對決，主打民生議題，吳的發言是脫軌演出，對選情造成負面影響。
然而，藍民普遍認定當年陳菊確實是以造謠的骯髒手段勝選，吳敦義批之「肥滋滋大母豬」，應該道歉的對象是母豬，不是陳菊。加上這次綠營又以抹黑，抹紅，抹黃的手段全面圍剿韓國瑜，前高雄市長吳敦義亦遭波及，主席回嗆陳菊「母豬」，不過禮尚往來，剛好而已。
主席你瞎說什麼大實話？讓藍民心情好複雜。
選舉就是一場一場的罵戰，有人失言道歉，有人失言還硬拗，刀光血影的攻防並不足奇。但這一樁主席援軍親征卻反遭前線將領拒援的事件，恐怕有其深刻的意義。大哉問曰：黨中央弱化，是否乃台灣政黨政治的進化？
吳敦義失言打亂藍營選舉節奏，不是單一事件，數日之前還有馬英九的「不排斥統一」，亦遭前線作戰的將軍們視為反輔選。黨內兩顆太陽的「走鐘」，顯示國民黨在本屆選舉，並無一個整齊劃一的全台選戰主軸，以致前線與後方帥營各打各的，削弱了整體戰力。
誠然，每個縣市狀況不同，選戰主軸當然也有差異，但黨中央總該有一個戰略大方向，好讓黨籍各縣市參選人在異中求同，清晰地展現黨的風格形象與政治品牌。綠營雖然也有各縣市戰將各自為政的現象，但民進黨中央一開始就打造「假新聞」，「外來勢力影響台灣選舉」的選戰總綱領，讓前線將領得以在戰況不利時，使用黨中央給予的思想武器反守為攻。
藍營卻是沒有的，這也是藍民對神隱主席吳敦義始終不諒解的地方。
藍軍的絕地反攻與戰略大方向，是遲至9月韓國瑜聲勢竄起，10月號召「拒絕意識形態干擾」，「主打經濟民生」，才逐漸成為全台藍軍的選戰主軸。至少，台南高思博響應，台中盧秀燕響應，然後桃園陳學聖，新北侯友宜與台北丁守中隨後也都跟上了這個異中求同的軌道。這麼看，就了解馬英九與吳敦義的脫軌演出，為何反受前線回頭圍剿了。
藍民倒也不必過於苛責馬吳兩顆太陽的豬隊友表現，因為這是數十年來，國民黨頭一次在毫無資源的狀況下選舉，黨中央根本沒有力量約束或指導地方選將該怎麼做。馬的走鐘是在自家基金會裡的「類學術研討」，吳的走鐘則是在高雄市雲林同鄉會裡的發言，都是閉門演說，而非對外展示黨中央的選戰路線。馬吳的錯，是缺乏在思想戰略上與各縣市戰將的橫向溝通，而這也是國民黨長期以來缺乏足以號令全黨的中心思想之故，畢竟，沒有思想武器就難以集中戰力。
