監察院職司糾彈，其權責就是衝著公務員而來，槓上監察院的政務官，羅瑩雪不是第一位，前衛生署長楊志良就對監察委員查案不勝其擾而「心中罵三字經」，但是，他開罵完第一件事就是向行政院長請辭，因為他自認做了不符行政倫理、給長官（行政院長）找麻煩的事，而他對監委所有的不滿，都是他卸任後才公開。楊志良罵得有多凶？他說部份監委沒常識、不認真、不用功，他根本瞧不起，因為罵監委不用功，他至少自己非常清楚憲法常識，既然是監委監督對象，他在任就只能吞下一肚子氣，否則真公開槓上，這不只是部會糾紛，而是「院際糾紛」了。
身為法務部長，羅瑩雪會讓法務部二度發出新聞稿槓上監察院，只能說明她的憲政常識不及楊志良。
監委查案或糾彈不是「指點國政」，而是整飭官箴；監委都是總統提名立法院通過，她批評監委追逐民粹，豈不坐實了馬英九總統委實識人不明？更重要的，她認為監委不追究法官不羈押，卻怪責檢察官未啟動防逃機制是雙種標準，那是連人權觀念都不足了，羈押裁定當然要慎重，法官不押人犯潛逃，檢察官都無責，那防逃機制是擺好看的嗎？法務部還強調轄下機關一百三十多個，有一萬六千多名同仁，監察院要求法務部直接督導列管各審檢察官落實具體個案之執行，不但飛越數級，且為實務上所不可能，話說得都對，那要法務部長幹嘛？核可發出新聞稿？監察院糾正之意不就在法務部必須時時刻刻提醒各級審檢為所應為嗎？法務部即使要發出新聞稿為自己辯解，難道不能「客觀冷靜」嗎？
馬政府毛內閣所餘任期還有數月，民意再不耐煩，身為公僕都不能不耐煩，馬政府的黨政兩軸，國民黨已經亂成一團近乎崩盤，施政的一軸，能不能正常一點？別再三天兩頭鬧這些破紀錄的笑話。
