不過，這一切一切核四應啟用的理由與正當性，都不敵蔡政府的「林義雄障礙」；林義雄反核四數十年，扁政府時代，阿扁原本要以核四儘快完工換核一、二除役，但不敵林義雄的反對而驟然宣布核四停工，引發政壇大亂。之後因釋憲結果不利扁朝，核四復工但費用追加、工期延長。馬政府時期也因林義雄絕食，才因太陽花「受重傷」的馬政府，完全無政治能量抗衡，只能宣布封存核四。這次公投通過，顯示支持核電比例超過一半，原本該優先考慮啟用的核四，綠營根本不敢談，原因也在林義雄的反核四。
核四該用該廢、其安全性可靠與否等問題，既是專業的能源政策也是更專業的核工問題；反核四是林義雄的政治信念，外界可以尊重；但林義雄既非能源專家更非核工專業，核四存廢、安危都該回歸專業評估決定，不需要受個別外行的政客或運動家綁架。
當然，擴大來看，不僅綠營要面對核四的「林義雄障礙」，藍營同樣因核四而要面對並超越另一個障礙，無以名之只能曰「智障」。
藍營被「智障」卡住，可能種下未來禍因
選後對核電延役、核四啟用否，新北朱立倫、侯友宜糾纏在核廢料處理問題；不過，核廢料並非如反核人士所言「無法處理」，國外核電使用超過一甲子，產生的核廢料都能妥善處理，只有台灣號稱「無法處理」，原因出在「政治問題」，不論是要境外處理或廠內乾貯，都是卡在政治問題─台電曾編百億元要招標作境外處理，結果反核人士反對、立委刪除預算。
而藍營內部顯然也在「打架中」，以反空污為主政見選上台中市長的盧秀燕，堅決反對中電北送，還說北部該用自己的核電廠，但顯然現在卡在朱侯的態度上。朱立倫顯然對核電乃至能源政策問題尚未想清楚，更完全缺乏完整的論述與政策方向，這樣未來可能會整死自己。
台灣火電占比已經到85%左右，綠電進度明顯出大問題，公投結果要火電每年減1趴，核電又卡死。如果不能藉這次公投為核電解套，有意總統大位的朱立倫即使2020年選上，迎接他的會是更嚴重的缺電或空污惡化問題。綠營全無專業又枉顧現實的廢核能源政策，上台推動2年多後的「成果」外界有目共睹，更是這次選舉大敗的主因之一。藍營現在的作法，是有可能重蹈覆轍。
藍綠30年共業終要面對解決
核四是藍綠交手數十年的題目，算是「共業」，這次終究要面對處理，解決這個糾纏30年的共業。
