另一個例子是，科技部中科管理局為台積電晶圓十奈米廠開發的「中科大肚山園區」，每天用水4.7萬噸，水利署也沒有額外多給中科管理局水，而是要求他從原本核給中部科學園區13萬噸水的額度中自行調撥。未來中科用水如果還要增加，同樣地中科管理局也要自己想辦法，使用再生水或是提高用水回收率。
去年底三讀通過的《再生水資源發展條例》，就是為了落實工業用水零成長政策，授權水利署在核發新開發案時，若地點位於缺水區，可指定該企業用一定比例的再生水。如果是已經設立的企業，經水利署查核各年實際用水，與用水計畫書內容有差異時，可要求企業提差異分析報告，水利署在審查並調整這份用水計畫書時，也可以強制指定使用一定比例的再生水，讓企業負起部分自籌水源責任。
再生水的運用已愈來愈廣，技術更早已不是問題，問題出在台灣的自來水太便宜，一度水的生產成本約10元到12元(沒有算建造水庫及維護成本)，但再生水約18元(沒有計算管線及設置成本)，企業不願意使用的原因是心態。
這兩天全台出現的超級寒流，讓我們見識到氣候變遷的威力，氣候變遷的影響還包括水資源，這個我們也見識 到了，前後兩年，有時枯旱、有時多雨，兩種情境對城市發展的影響完全不同。但要保持城市的永續，卻不容許出現這種差異性，而關於水資源是有因應方案的，但需要政府、企業、人民共同的努力。
＊作者為獨立記者
