北京大學解除合作後，郭建梅等人依託千千律師事務所繼續開展公益婦女援助工作，對外稱「北京眾澤婦女法律諮詢婦女中心」。中心網站沒有說明眾澤中心是否獨立在大陸民政部門或工商部門註冊，而只是兩塊牌子同時對外開展工作。
中國大陸的《法律援助條例》規定：「國家鼓勵社會對法律援助活動提供捐助；」「國家支援和鼓勵社會團體、事業單位等社會組織利用自身資源為經濟困難的公民提供法律援助。」所以，千千律師所接受資助並向婦女提供公益法律服務並不違反法律的精神。
現在眾澤被要求停業，但千千律師事務所的律師業務是否受到影響？眾澤的公告沒有說明。如果千千律師所可以繼續開展律師服務，中國政府會出資資助其法律援助工作嗎？讓我們拭目以待！
2016年，春天又要來了，新的一年會是一個怎樣的新氣象呢？2016年會出臺傳聞已久的境外非政府組織管理法嗎？這是新法出臺前的清場行動嗎？人們有不同的解讀。
29日當晚，我在紐約，一個業內同仁打來電話，告知郭建梅的眾澤被關閉的消息，並認為這是國家安全委員會對有影響力的維權組織統一的清場行動，與廣東當局抓捕勞工維權人士是一致的。這可能是最流行和易於理解的說法。
人們私下也在議論是否和資金來源相關。南早中文網就引用一名非政府組織工作人員的意見稱，「眾澤所依靠的海外資金，以及其處理過的一些引人注目的案件，都可能是使之成為關停目標的原因。」並稱「他們最大的問題似乎是海外資助。」找到解釋後，很多人又可以睡大覺了。
想到下面的解讀，我自己都會不寒而慄。
1月22-24日，中共「中央政法工作會議」在北京召開，合併召開了政法各部門巨頭會議，包括全國政法委書記會議、全國公安廳局長會議、全國高級法院院長會議、全國檢察長會議、全國司法廳局長會議、全國綜治辦主任會議6個會議。會議強調全力維護國家安全和社會穩定。
對眾澤的處置是來自這個會議嗎？還是會議後有關部門才有空處理此事？或者是兩個同時發生而並不直接關聯的事件。而索羅斯被中國官方媒體塑造成國家的敵人也是上周的事。
從媒體和官方網站公佈的中央政法會議消息，沒有關於境外非政府組織立法或受境外資助公益團體的事項。相反，中央政法委書記孟建柱的講話卻強調了激發社會組織活力，「堅持維護社會安定和激發社會活力相統一」，「堅持維權和維穩相統一，從源頭上預防化解社會矛盾」，「堅持多方參與、合作共用，形成黨政主導、社會共治的社會治理體制機制。」
無論怎麼解釋，人們一定會瞪大眼睛觀看2016年中國社會公益組織挨打的動向。
＊作者為北京愛知行研究所成員，投入中國河南愛滋防治與公衛研究多年，四年前流亡美國，仍持續關心大陸人權議題。
