「其實，我希望他能繼續政治這條路。」角頭音樂社長張四十三這麼說。理由是張四十三認為，蘇俊賓是歷任新聞局長中，少數願意傾聽且懂得（藝文）產業的人。蘇俊賓到底有多「懂」藝文產業？可能見仁見智，但是，他確實曾經為文資保存真槍實彈上陣過，或許，就是因為他如此珍視「老台灣」，讓他和國民黨務主管有了一點不同，甚至成為張四十三願意捐款支持的國民黨參選人。
只是隨著國民黨二０一六選舉大敗，蘇俊賓沒其他選擇，只能暫時淡出政治。他受傷重嗎？看不出來，他客觀分析台灣政治，直言長久在體制之內，一直位居重要位置，人生勢必不精采，舉例而言，做為組發會主委，職務在協調，個人角色要降到最低；「參與公共事務的管道很多，在舞台下一樣可以很開心，蓄積一段時間到可以再爆發的時候再上舞台，應該更精采。」他自陳，順著直覺走，該下台就下台，「不是逃避，而是修整累積。」
他始終相信馬英九總統會得到正確的評價，但走到一個地步，政黨三輪替幾乎無可避免，「你必須讓人們看看另一組人馬做得到底會不會更好。」對比時代的變化，蘇俊賓直言，國民黨支持者還在，但組織結構若要從過去的角度比較，真的形同「瓦解」，黨工從四千多到六百人，甚至動員方式都不同了，家戶拜訪或電話都退流行了，組織工作從內涵到方法都得翻新。
更重要的，他認為，國民黨選舉成敗和組織系統關係不大，或許是路線問題、或許是全球化浪潮下年輕人不滿，二０００年的年輕人支持扁、二００四年支持連宋、二００八年的年輕人多在我們（馬）這邊，為什麼？年輕人特色就是對現狀不滿，舉世皆然，全球化資源分配相對是對年輕人不友善的，不論是居住正義、貧富差距，誰執政誰受批評，「民進黨是擅長販賣執政夢想的政黨，國民黨則是以國家為主的機器，連人才培養都從文官體系而來。」蘇俊賓不諱言，民選公職不敢用，「會出事，誰敢用。」一句話道盡馬政府第二任林益世案的創痛未平。
革不掉黑金，鑽木工以抒壓
在老物件與新時代、收藏與政治中擺盪，蘇俊賓對政治或公共事務的熱情，絲毫未因敗選而稍淡，收藏卻成為他「進出政治」間的緩衝。在輔選的忙碌行程中，他總是隨身帶著簡易水彩盒，巴掌大的水彩盒像極了女士的粉餅盒，他總能抽出有限的時間走訪老街，在高鐵回程中，畫成一張又一張的明信片；他還會做木工，家中不少櫃子、玩具都出自他的手筆，「做木工，真的很抒壓。」他手足舞蹈地 念著一個又一個名字，一手比著木工器械，「吱～」一聲掛點一個，聽得舉座大笑。
問他，從選舉結束以來，有沒有咬牙回首，好好看一下國民黨到底為什麼敗得這麼慘？蘇俊賓這麼回答，「照國民黨的DNA，只能有這個結果（敗選），真要檢討，可以寫一本論文了。」這本論文，很難講什麼時候才能完成；在未來三年沒有選舉的日子裡，蘇俊賓轉身成為「蘇拉圖」，但算不準三年後，他是否再回到選舉場域，他很誠實地沒給答案，但這三年，他暫且先做自己吧。
