大選過後，國民黨聲勢如虹捲土重來，面對倒數一年的2020大選，民進黨籍的立法委員人人自危。近期來，執政黨的網路聲量透過內閣改組，閣員網紅化而止跌回升，不單單是小英總統針對九二共識，展現強勢回應形象，穩固領導威望，民進黨各派系的選將也各自展開布局，艱困力守選舉政治版圖。
然而，針對新北市的蘇系立委而言，鞏固江山的目標卻更加艱鉅。雖然蘇貞昌回鍋行政院長，劍及履及的魄力與執行力，令人印象深刻。但在大多數閣員沒有大風吹，仍留任原職，老將回鍋的「蘇內閣」竟以內需轉外銷，「看守轉戰鬥」，全體國人並未看到新的氣象。即使官員們想方設法「接地氣」、開直播、扮網紅，終究也只是一日新聞，是否獲取民眾認同度的提升，尚待考驗。
此外，蘇揆雖然入主政院，手握行政資源，但為免於落人口實，在照顧子弟兵時，必然多一層考慮，這將讓蘇系在爭取地方建設時，顯得綁手綁腳。再加上國民黨各區的立委參選人，來勢洶洶，若不能力挽狂瀾，蘇系立委們恐怕面臨「歸零掛蛋」的局面。
進退失據 面臨兩難
去年地方選舉，蘇貞昌以29萬票差距慘敗，除了三重、蘆洲深綠票倉勉強險勝，其餘27個行政區都遭到藍營強勢橫掃。雪上加霜的是，蘇系可能碰上的挑戰者，不是地方經營許久的實力派議員，就是形象清新的政壇新秀。
舉例而言，蘇巧慧所在的樹林及鶯歌選區，在去年1124地方選舉藍綠分別差距達8千票與3千票之多。而她可能面對的挑戰者是前立委黃志雄的回鍋，亦或是黃志雄的牽手，四連霸的最高票議員洪佳君，兩位都是不容小覷的強敵。
反差之大而成為艱困選區的三芝、淡水等地，選票流失更嚴重。三年前，呂孫綾在上次選舉中以2萬6千票的差距擊敗吳育昇，但這次地方選舉反而倒輸近2萬票。她也可能面對前立委吳育昇，也可能對上國民黨文傳會副主委洪孟凱。
至於大嫡系曾任台北縣民政局長的立委張宏陸所在的第6選區，上屆被擊敗的林國春傳出擬捲土重來，沒意外必將以「打蘇大將」的姿態，緊咬蘇貞昌的施政，連帶打擊張宏陸的聲勢。再者，長期困於「可以不要支持民進黨」失言形象的吳秉叡，在挑戰新北市長提名失利後，聲勢一直處於低迷，倘若想順利挺過明年選舉，勢必得做出一番努力。
至於立委陳賴素美，雖然身處六都中民進黨唯一維持執政的桃園市，但也得面對同黨的黃世杰已表態爭取提名，國民黨籍的不分區立委、前縣長吳志揚亦可能出馬參選。陳賴想突破內外夾殺，延續蘇系在桃園市的命脈，外界都在看。
這些挑戰者也將拿起放大鏡，檢視蘇揆在預算分配上是否「自肥」，這變相形成蘇系立委們的執政包袱。今年預計將審理「前瞻三期」的預算，延續軌道建設的經費，或是淡江大橋能否推出動工雛形，都是蘇系可否打出政績牌的關鍵。面對黨內派系競爭、黨外強敵威脅，蘇貞昌接下行政院長的位子，反而束縛了在選戰中的舞台，也間接制肘蘇系立委，子弟兵們將陷入前所未有的兩難局面。
深化改革 莫忘初衷
我能理解蘇院長老驥伏櫪，想重回政界再展身手的願望。也能想像，面對內外交迫的民進黨，勢必想重振旗鼓、扭轉局勢。但資源不能淪為籌碼，面對磨刀霍霍的國民黨，與躁動的黨內各派系，院長放開大展身手之際，亦不能迷信利用執政資源綁樁搶救選情。想挽救民心，執政團隊得放大格局，調整台灣的經濟結構「拼經濟」而非單純的「接地氣」。
除了預算與建設上公正公平分配，蘇院長更必須找回民進黨的創黨初衷。若不想看到「歸零」的局面的話，就必須重新檢討為德不卒的勞工政策，糾正勞動基準法的修惡結果。
整個執政團隊也必須謙卑接受國會的監督與意見，相較於國民黨執政，動輒要求同黨立法委員護航漫步在雲端的政策。執政黨甚至得思考更進一步的戰略，提出制度性改革，建構台灣的民主深化，讓台灣原住民族在內的各族群，都有平等參與政治的權利。
秉持初心，開創新的戰略，才能在各戰場上無往不利。網路時代的民意流動，已經不是版塊推移，而是變化莫測的海溝與洋流。每個政黨、每位政治家都有機會乘風破浪，契機在於抓住人民的心意。期待蘇院長超越派系，做一位符合全國民心的閣揆！
＊作者為立法委員
