「文學必須干預政治，直到政治不再干預文學為止。藝術必須干預政治，直到政治不再干預藝術為止。新聞必須干預政治，直到政治不再干預新聞為止。色情必須干預政治，直到政治不再干預色情為止。以此類推。」─賈葭。
大陸知名媒體人賈葭三月十二日在臉書貼了上面那段話；這一天，是他最近還「現身」臉書的時間。三月十五日，賈葭帶著元月才出版的新作《我的雙城記》，從北京機場出發，準備飛往香港參加一場新書分享會，然而，就此失聯，
七十二小時毫無音訊，沒有人知道是誰帶走他、為了什麼、原因是何？當然所有的問題，沒有人給答案。
到底為什麼？賈葭的友朋與同業「揣測」他「可能」捲入「無界」公開信事件，因為賈葭曾透露他在陝西的親人最近遭到公安系統的調查問話。這起事件是在三月四日凌晨，中國兩會開幕時突然出現在「無界新聞」網站的一封公開信，標題是《要求習近平同志辭去黨和國家領導職務》，署名為「忠誠的共產黨員」，這封信立刻引起海外媒體注意與轉發，不多久，無界網站關閉，恢復時文章當然已經消失。無界內部聲稱是遭到駭客攻擊，但據查並無駭入跡象，且並未對外有任何說明。
無界是去年四月間，由新疆維吾爾自治區、財訊集團、阿里巴巴三方聯合入股成立的新媒體，被視作官方為新疆宣傳、為一帶一路鋪路的媒體。以中國的言論控制或網管，北京當局要查察無界不令人意外，奇怪的是，卻查到了轉發新聞內容的媒體人。媒體所為何事？不過就在傳佈資訊而已。根據賈葭律師燕薪的說法，賈葭告訴他，自己和公開信無關，只是做為普通網友看到並提醒無界的朋友。中國內部網管夠嚴，卻依然出現公開信，能怪網友或提醒的朋友嗎？
根據《端傳媒》的報導，燕薪陪同賈葭妻子到北京公安局查詢，卻一無所獲，律師說：「我們既沒有收到刑事拘留通知書，也沒有收到指定監視居住通知書，因為沒有正式的通知書，我們在北京公安局的接待窗口就被攔了回來，沒有任何答覆，甚至見不到任何具體的負責人。」甚至，無法確定賈葭到底涉入哪一個案件，「沒有消息。沒有通知書、沒有抓捕現場、沒有見證人……現在所有的判斷都只是猜測。」類似案件不是第一次。
根據中國刑事訴訟法第73條和83條的規定，案件涉及國家安全，無論刑拘或是指定監視居住，均可以不通知家屬。這個國安條款，成為過去無數維權人士、律師或媒體人無端「人間蒸發」的尚方寶劍。這樣的維穩手段，叫人心生畏懼，更叫人心生厭恨。
劉曉波得了諾貝爾文學獎踏不出秦城監獄，楊繼繩得了美國哈佛大學頒發的尼曼學會授予「萊昂斯新聞良知與正義獎」出不了國門，維權律師陳光誠出逃…，維權律師大批入罪，二００八年，《南方周末》的中國憲政夢，竟成為醒不來的噩夢。不論律師或記者、作家，他們能對國安造成多大危害？律師是為人辯護者，竟因辯護而下獄；記者和作家只一管筆書寫真實與良心，卻個個處於時時可能被拘遭審押而不放的危機中，與「坑儒」何異？崛起的中國，不明白他們愈是不肯放棄千年以來封建皇權扼殺言論的維穩手段，愈是不可能達到「文明崛起」的可能。中國，距離文明太遠太遠了。
