2016年3月28日，四歲小妹妹在內湖慘遭斷頸殘忍殺害，引發台灣人群情激憤。
務虛不務實的台灣人，憤怒的時候像無頭蒼蠅一樣亂衝亂撞尋找著發洩口。
一有重大刑案發生，被獵巫式地追打的又是廢死聯盟，但荒謬的是，台灣仍是一個有在執行死刑的國家，而不是已經廢除死刑多年、廢死聯盟掌握多數社會資源的國家。我們的社會到底出了什麼問題？
隨機殺人和恐怖份子類似的地方都是：將受害的社會轉變成和他們一樣的仇恨與瘋狂。
有時我不禁想：憤怒的台灣人的理想國，是否就是崇尚嚴刑峻罰、高度極權、強烈領袖崇拜的一個國家？
很多台灣人在此時失去了冷靜，喊著「你們想過受害者家屬的心情嗎？」，奇怪的是，他們好像也不會去聽受害者家屬說了什麼：
「這個社會一直在談家庭、教育、以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，我沒想到這個社會是如此的不安全，希望政府各級單位能夠做些事情，讓媽媽安心帶小孩或是讓媽媽放心工作。另外我認為，這樣的隨機殺人事件，兇嫌基本上在當時是沒有理智的，這不是靠立什麼法、怎麼做處置能夠解決這個問題，我還是希望能從根本，從家庭，從教育，來讓這樣子的人消失在社會上面，我希望我們以後的子子孫孫，都不要再出現這樣子的人，謝謝。」
這是一段堅強到令人敬佩的發言，即使在發生事件的當下，也能清楚隨機殺人問題的本質。
法律系教授、犯罪學者李茂生曾經預言，這樣的隨機發人事件將會越來越常發生、週期越來越短，目前為止這個預言已經一再證實。
就目前台灣人的喊著死刑的心態來看，與其說是伸張正義，不如說是為了發洩情緒，然後忽視問題。2014年4月底，中華民國法務部執行六個死刑，次月，爆發鄭捷隨機殺人事件。
台灣人喊著死刑這種群情激憤的現象，很可能就是下一個犯罪者的溫床。正如受害者媽媽所言，要杜絕這個社會悲劇的發生，除了要廢除死刑以外，必須從社會、教育、家庭方面做長久的改善。死刑是一個沒有嚇阻力的刑罰這是很多人知道的，有人會主張，那麼就該採取「更」嚴厲的措施。死刑已是最重的主刑，基本上已無任何更嚴厲措施可言，也有藝人提出荒謬的主張連坐他的家人。更不齒的是，也有政客趁機做出不當連結，對政敵發動鬥爭。
我們再將議題延伸到歷史，過去台灣處於中華民國的戒嚴時期，黨外運動被視為可以處死的犯罪，死亡阻止了這些人嗎？死亡能不能阻止犯罪，也隱含在古人的智慧之中，古諺有云：「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」。殺頭的生意例如食安問題、土地問題、販賣毒品與人口問題，這些都是死亡無嚇阻力的例證。然而，比起這些更大的、受害層面更廣的「犯罪」，台灣人為了隨機殺人的兇手較為一致地群情激憤。
隨機殺人案的一再發生，顯示這個社會出現了深遠而結構性的問題。然而在憤怒之中，不適合做任何的決斷，也不要讓自己的憤怒、嗜血，再養出下一個惡魔。冷靜下來吧，台灣人們。
＊作者為社會觀察者
