在任何一個訴訟案件中，無論他們是原告或是被告，加害人或是受害人，孩子永遠是最令人心疼的存在。在一個與家庭有關的案件之中，在大人間的衝突與劍拔弩張之下，孩子的聲音那麼微小，往往就這樣被忽略了。
大人在面對創傷與爭端時，因為年紀與經驗使然，大多時候總能找到應對與療傷的方式。然而，年幼的孩子呢？他們如何在大人所造成的壓力環境下，在夾縫中求生存呢？
正因為如此，家事事件法在2002年立法時，就建制了一個新的制度---程序監理人，透過專業人士如心理師、社工施予律師的介入，協助孩子「發聲」、表達自己的想法，在大人所開啟的案件裡，有自己的一席之地。
在我擔任程序監理人的幾個案子裡，印象最深刻的是由於父母親與原生家庭的階級差異，導致孩子在被照顧與受教育的過程中，享有的資源是多麼的不同。然而，無論孩子的出身背景有多麼的不同，面對父母親的衝突，他們憑著自己有限的能力所發展出的生存策略幾乎都是大同小異的。
有的孩子選擇虛以委蛇，有的孩子在不知不覺中成為雙面人，有的孩子則成為父母親的操控者，而父母親被操控卻渾然不知。猶記得身為程序監理人的我，與一同合作的社工師訪談孩子與他們的家人時，總有一種既憐惜又扼腕的感受。
如果不是大人們無法有智慧地妥善處理彼此的關係與情緒，孩子又何須面對這一切？當我們在說「好聚好散」時，總是不忘提及「兒童的最佳利益」，但是又有多少大人有辦法作到呢？
台灣的教育與社會主流價值，使得許多人在面對婚姻、家庭與孩子時，特別是關係撕裂時，有時難免顯得過於執著。我在執業過程中看到很多孩子不同的面貌，時而天使、時而魔鬼，又何嘗不是大人形塑的？
大人的世界有很多不得已，程序監理人身為兒童與少年的代言人，正是希望能夠將這樣的不得已對孩子的影響減到最低。
賴芳玉律師的新書《影之光》中所描繪的程序監理人，正是一位試圖在風暴之中挖掘並解讀孩子內心世界的角色，找到孩子心底最柔軟的地方，讓孩子無法用言語或其他形式表達的意念，讓法官與大人們知道。也許，身為大人的我們，在進入婚姻、或是處在婚姻中時，是否應該好好想想，如果在難免受傷的同時，我們究竟能夠作什麼來保護我們的孩子？
