想像一下，當你正在面對裁員問題時，孩子做錯了事，你是懲罰他還是慢慢溝通？孩子拼裝模型失敗，你是選擇親手直接把模型快速組裝起來，還是花更多時間，坐下來和他一起討論策略、尋找解決方案？
因此，對於一對「做好準備」的父母來說，時間和精力成本是必須考慮的。
在生活中搭建「腳手架」的能力
搭建「腳手架（Scaffolding）」，說人話就是「幫助孩子切合實際的提高」。
再看個例子就明白了。有一個研究，把孩子和父母放在一個遊戲區，讓他們分別參與三個任務：
一個兒童主導的遊戲任務，孩子可以選擇和家長一起做什麼活動。
家長主導的遊戲任務，由家長決定和孩子做什麼任務。
清潔打掃。
最後一項任務是關注的焦點。
研究人員觀察並分析了父母與孩子一起參與清潔的方式：是父母全程自己打掃嗎？還是命令孩子做完所有事情？更好的情況是，父母與孩子一起參與清理任務，並把這次機會當做與孩子互動、對話、增進感情的平台。
上面這個實驗中，如果父母能夠用一些交流和開放性的語言，為孩子創造一個安全的犯錯環境，指導孩子完成他們原先無法獨立完成的任務，就是成功搭建了「腳手架」。搭建「腳手架」的能力，常常被心理學家看作是一項優秀父母的指標。
和丈夫擁有良好的感情生活
有大量關於單親家庭的研究表明，離異家庭孩子受到的大部分傷害其實並不來自於「離婚」這件事本身，而是離婚前父母無休止的憤怒和爭吵。
換句話說，如果父母雙方和平分手，並合理參與孩子今後的生活，讓他感覺到被需要和被愛，這種處理方式，遠比名義上的「為了孩子好，為了孩子擁有一個完整的家庭」而強行維持一段不親密的、時常發生爭吵的婚姻關係更好。因此，夫妻雙方感情的親密度，對於決定「是否生孩子」來說，同樣非常重要。
再重申一下，上述條件並非說一個女性不滿足某條件就不適合做母親。畢竟，很多人即使沒有受過良好的教育、沒有豐富的理論知識，仍然把子女撫養的很好。說這一切的本意，只是希望一對夫妻在準備生娃之前，真的去認真思考一下：我們準備好了嗎？妻子準備好了嗎？
當媽這件事，也並非所有女性都必須做
和父母的聊天中，我多次和他們爭論：婚姻和孩子並不是必需品。
如果伴侶和我，不能同時意識到養育孩子需要具備哪些條件，無法和我一起承擔養育孩子的責任（不僅僅指經濟層面），那我是絕對不會孕育一個孩子的，這是對孩子的不負責任。
父母每次都一笑置之：你還小，還不懂事，等你xxx樣就不會這麼想了。
唔......每次聊到這裡，我就開始腦殼疼。有些觀念，和父母輩溝通確實沒那麼容易。但至少，我們自己需要真正有足夠清晰的認識，並有所堅持。
