醫界熟知的謝炎堯醫師，用著文謅謅的文字調侃晚生，又以「病人權益」和「我是你長輩我知道你們需要什麼」的論述與口吻，試圖阻礙醫師納入勞基法的過程。
這篇文章太有趣，也帶有不少令人啼笑皆非、過時且不切實際的論述。出草，摧毀不良威權派的傲慢，便是一個民主國家人民的責任。
謝醫師在投書中提到，醫師這行甘之如飴，醫德與專業照顧病人才更重要，醫師不會因過勞而死亡。許多投書者和資深醫師都提過，當今醫學知識大爆炸、醫療環境持續惡化、健保支出持續上升總額卻無增加、無理核刪，都是目前醫師不想繼續幹下去的原因。
1966年的內科聖經Harrison第六版僅僅6磅（2.72公斤），與2013年第18版的13.2磅（5.95公斤）差了一大截。試問，現代內科醫師是要如何在這麼繁忙的臨床工作下熟讀爆炸性增厚的教科書？
根據批踢踢（網路BBS軟體PTT）和網路搜尋資訊對比指出，謝炎堯醫師於民國51年(1962)由台大醫學系畢業後於第二年住院醫師之時與台大醫院利比亞醫療服務隊於利比亞服務，並繼續完成住院醫師訓練。歸國後於1971／7加入內科急救室之時，已脫離住院醫師身分。
1995年健保開辦時，謝醫師已經當了24年的主治醫師，擁有不錯的教職工作補貼、優渥的主治醫師薪資、研究補貼等。當時醫院工作總量也不及於當今、人力又充足。謝醫師理所當然可退居於大後線，不需親自前線工作。
由此可推論， 2016年的謝醫師不太容易對醫界實際狀況有更清楚的認知。只要有基本閱讀能力，看報紙便知全台不少醫師因過勞而死的案例橫跨實習醫師、住院醫師、總醫師、主治醫師。
根據現行的過勞死認定參考指引，過勞而引起的疾病，包括心臟血管與腦血管疾病，統稱為「職業促發腦血管及心臟疾病」，是現代內科人所應留意之事。內科人如果只知道Harrison，卻沒理解疾病背後可能的職業致病因素，對於如此資深的退休台大內科教授來說，是愧對其一生資歷的。
但不能怪他，如果當年他在學校有經歷過PBL（問題導向學習）就不會有這種離背現實的說詞。但活到老學到老，相信不少醫學院都很歡迎他以學生身份去上整個學年的PBL。根據謝醫師論述，看診查房做研究又不會過勞而死，在職教育算什麼？
接下來就是low blow（低級攻擊），洪立委未來懷孕與不通過醫師納入勞基法有何關係？沒事扯到超高醫德又是什麼意圖？當年讀醫學人文的書籍就是被這些法利賽人（聲稱正直畏主的宗教知識份子）般的書籍荼毒已久，現在這些言論只會凸顯自己對醫療現況的脫節。
