國際市場研究機構益普索（Ipsos）公布了「2016年全球無知國家排行榜」，前三名分別是印度、中國、台灣。多數台灣人的反應幾乎都是拿來自嘲，卻很少人去看這個研究結果是怎樣作出來的。但我實在很好奇這份研究，所以就讀完了整份報告。
既然是排行榜，那就一定有評分的方式以及項目，台灣到底在哪些項目上得分很高呢？答案是，幾乎都很高。本研究原本的名稱是「認知的危險性（PERILS OF PERCEPTION 2016）」，結論是「認知不等於事實（PERCEPTIONS ARE NOT REALITY）」，因此，根本不是在測驗哪個國家比較無知，而是在測試各國人「認知的現實」跟「現實」之間的差距。以下是各議題，建議你可以挑自己感興趣的議題來看。
從結論來看，台灣確實對於現況有很大的認知偏誤。
台灣：低估性開放程度、低估貧富差距程度、對人口預測完全無知
在宗教議題上，台灣人預測台灣穆斯林比例為7%，事實上則為小於0.1%，偏差值為7%。在預測2020年時會有多少穆斯林，台灣預測9%，事實上仍小於0.1%，偏差值為9%。這兩道題目算是台灣表現得好、偏差值低於10%的問題。
在性議題上，台灣人預測有47%的人在道德上無法接受同性戀，但實際值只有22%，偏差值為25%。值得注意的是，全球平均預測有49%的人無法接受同性戀，實際值只有37%，顯示全球普遍高估對同性戀的接受程度。
更值得注意的是，歐美為首的已開發國家對於同性戀的接受程度遠高於其他區域，在亞洲，台灣對同性戀的不接受比率22%為最低，其次為日本的31%以及香港的32%。另外一個子題則詢問，有多少人無法接受未婚成年人的性行為？台灣人預測為36%，事實上為23%，偏差值為13%。這兩個問題的結果可以看出，顯示台灣人低估了性開放的程度。
在墮胎議題上，台灣人預測有53%的人在道德上能接受墮胎，事實上卻只有32%，偏差值為21%。這個題項非常有趣，歐洲國家普遍無法接受墮胎，而亞洲國家普遍可以接受墮胎，我認為可能跟富裕程度以及宗教信仰有關—越有錢、基督教文化越普及的國家，越無法接受。
但天主教為主的菲律賓卻有93%可接受墮胎，會不會顯示物質資源豐富程度才是最大的因素，也很值得探討。
在貧富差距上，台灣人預測貧窮的70%人口拿走39%的財富，但事實上卻是17%，偏差值為21%。反過來說，台灣最有錢的30%人口實際上拿走了83%的財富，但台灣人卻認為前30%的人只拿走41%財富。
