我們的營建業循環經濟系列文章上架之後，議題在環境運動界、綠色產業界炸鍋，很多人說我們用循環經濟替水泥業「洗白」、「漂綠」，說挖山就是不對，水泥只要改成進口，就不需要挖山了嘛，這麼簡單的道理你們這些大財團不懂嗎？
水泥確實可以進口，現在也有一部分進口。但是，經歷新冠肺炎病毒一役，你學習到很多東西不能仰賴進口，想像若是我們沒有塑膠製品製造能力，口罩改成進口，關鍵時刻買不到口罩其他國家會理你嗎！
我相信會看綠學院專欄文章的你，絕對不會只停留在簡單的非黑即白的邏輯裡，你已經嗅出這其中循環供應鏈解決方案的潛能。歡迎你提出對產業發展有幫助的建設性問題，我會挑選出一些在接下來的文章中和你一起釐清誤解、找出關鍵問題，為你建構系統性的知識框架。
我們之前的文章談水泥，今天我們來談混凝土及混凝土產業的循環經濟。
當代人類使用最多的東西，第一名是水，第二名就是混凝土
把水泥、砂石、水等材料按比例混合，充分攪拌，就成為混凝土。混凝土的使用量之大，其重要性等於國家戰略物資。
在沒有精確稱重和攪拌設備的年代，水/水泥/砂石三者以1/2/4或1/3/6的比例，在工地現場用平鍬人工進行拌和，後來科技進步，現在的預拌混凝土廠使用電腦精確計量配方，使用機器攪拌，再裝到田螺狀會轉動的預拌混凝土車裡，運送到工地使用。混凝土保鮮期最多就半天，半天後就不能用了，這就是為什麼混凝土廠必須設置在都市附近，不能離基地太遠，也不可能從國外進口的原因。
混凝土比水泥更早就開始實踐循環經濟，早在循環經濟這個詞出現之前，中聯資源公司就是全國第一間循環經濟新創公司
我們在《循環經濟這個新老闆，會讓水泥業由黑翻紅嗎？》文章中說，高爐石再製成為爐石粉，可以加到混凝土中，替代部分的水泥，在資源的層次上實踐循環經濟。而且靠著循環經濟的供應鏈，高爐石已經可以賣得好價錢。
看完上面這段你只花了十秒鐘，但從概念到落地應用，可是許多人人生的黃金十年。民國六十年代，中鋼把生產過程中產生的廢棄物高爐石往海裡丟，當地漁民擔心這是有毒廢棄物，封港並圍廠抗爭，雙方陷入僵局。那時剛從國外留學回國的陳振川教授，從國外經驗找到一個可能的解法。他像苦行僧般投入多年研究，證明高爐石再製成為爐石粉，可以加到混凝土中，替代部分的水泥，不僅使用無害，還可增加混凝土的強度。最重要的是，因為可以少用一點水泥，就減少混凝土業者的成本，還可以節能減碳，少挖一點山。
聽起來非常理想，但是大家不敢用。那時的爐石粉是聽都沒聽過的廢棄物，更不用說爐石粉加到混凝土中。你瘋了嗎，有沒有毒啊？水泥用得好好的，突然要換爐石粉，真的安全嗎？房子倒下來有問題誰負責？
