為何全台灣都在瘋谷阿莫?他分析背後2大要點,原來我們都犯了一樣的錯誤…

2017-04-27 16:06

? 人氣

大家好,我是皮諾丘,今天我要講的是有關於谷XX這個網紅是如何崛起以及為什麼被告的故事,事情發生的經過是這樣,谷XX是台灣一位網路紅人,活躍於Youtube等影音社群,以「X分鐘帶你看完oo電影」的網路影片聞名,讓觀看者可以快速了解電影劇情,並分享觀影後的感想。2015年1月26日,在Facebook上傳了第一支影片「5分鐘看完熱門韓劇《皮諾丘(電視劇)》」,皮諾丘我本人的一生就這樣被谷XX以短短的5分鐘介紹完畢。

這一齣集編劇、燈光、攝影、導演、剪接、錄音、動畫、道具、妝化、演員等眾多工作人員,花了好幾個月鉅資拍攝的電視劇,谷XX在取得影片的方式跟來源未經過片商同意之下,就擅自截取影片部份畫面,重新加以剪輯後製,佐以連珠砲似的旁白及酸溜溜的口吻,將長達數小時的電影或數十小時的電視劇,濃縮成X分鐘的短片,至今累積了上百萬的粉絲。說起谷XX,可說是無人不知,無人不曉,日前終於有片商開第一槍一狀告上法院了,而谷XX也很快發表了一部「大家好,我是谷XX,今天我要講的是關於我因著作權問題,被警方調查的故事。」自清,有興趣的網友請自行前往收看。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

以上所講的就是有關於谷XX這個網紅是如何崛起以及為什麼被告的故事,法院判決的結果請大家拭目以待,本人不具法律專業背景,在此不對法律層面作評論,我想要分析的是谷XX事件背後隱含的一些社會現象:

一、速食文化:

身處於資訊快速流轉的年代,每天有數不清的影片、新書、新聞、軟體、技術,被上傳、上市、上架,不變的是每個人一天只有24小時,扣掉上班、上學、吃、喝、拉、撒、睡等時間,我們沒有太多餘力去咀嚼、消化這些資訊,於是學生會直上補習班,以金錢購買所謂的講義、參考書或名師的葵花寶典,老師上課按部就班推導公式的基本觀念的建構,則被視若敝屣,學生只要速成的方法,只求好的結果,過程並不重要

同樣的道理,有一種東西叫做「懶人包」,比方說一例一休的相關規定,裡頭的法條多如牛毛,有人用簡單易懂的包裹式的文章呈現,裡頭圖文並茂,條理分明,引人發噱,又是免費取用,自然會獲得普羅大眾的青睞,看完之後,動動手指頭按個分享,輕輕鬆鬆就取得成十上百萬的點擊量,在網路的世界裡,人氣就是金錢,谷XX在這部為自己的所謂「二次創作」是否違法自清的影片裡,以自己的影片完全免費上架,無營利所得作為辨駁的理由,明顯是站不住腳的,谷XX你不要跟我說,那些訂閱跟人氣沒有為你帶來任何一絲一毫的金錢挹注。

二、譁眾取寵:

今天有一場演講,主講人有備而來,引經據典,可是底下的聽眾睡成一片也是白搭。在今天這個網路創業興起的年代,網紅、直播、網拍、假新聞、業配文、廣告置入、裝可憐真行銷、照片後製騙讚都不可恥,人氣才是王道。

有人靠一張嘴從外太空聊到內子宮,天花亂墜,大家都知道他講的內容很多都是瞎掰的,但就是有梗,看了就是會令人發笑或起笑,笑完了就會忘記今天在公司被老板羞辱,在學校被同學霸凌的傷心事。反正免費不用錢,雙方各取所需,我動動手指衝高你的人氣,你運用你的專長博君一笑,製造市井小民的生活小確幸,這一切看來是如此的理所當然。一個願打,一個願挨,別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿,你說谷XX遣詞用字低俗,難登大雅之堂;偏偏這個社會的主流價值,似乎是笑貧不笑娼。

只是這一切的一切,最終都不能逾越法律這條底線,谷XX自認為合法的「二次創作」,禁不禁得起法律的檢驗,大家都在等著看。

文/皮諾丘
台南一中畢、台灣師大數學系畢,現職國中教師,在T談談擔任固定專欄作家文
本文經授權轉載自想想論壇(原標題:今天我要利用X分鐘說一個谷XX的故事)

責任編輯 / 林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章