網友斥責老奶奶：「為何不將拾獲的桃子送到警察局？」也有人說：「考慮過桃子的感受嗎？」或者質疑：「可以在河邊洗衣服嗎？」、「小偷」、「肉搜老爺爺老奶奶」、「大家幫忙轉貼擴散」……
日本童話桃太郎的故事，描述一對老夫妻，老爺爺去山裡砍柴，老奶奶去河邊洗衣服，河裡突然漂來一個大桃子，老奶奶將桃子檢回家，沒想到桃子迸出一個桃太郎，長大之後帶著飯糰去打鬼。這個童話故事不只日本人熟悉，台灣人應該也不陌生，我甚至從父親那裡學會怎麼唱這首童謠。
今年夏天，日本公益社團法人AC Japan（Advertising Council Japan）推出一個公益廣告，就是從這個童話故事發想，以卡通動畫描繪老奶奶在河邊洗衣服，拾獲大桃子的情節。然而就在老奶奶準備將桃子抱上岸的時候，畫面出現類似網路直播的即時評論字串，代表網友以敲打鍵盤同步傳送的訊息大量湧現，包括斥責老奶奶：「為何不將拾獲的桃子送到警察局？」也有人說：「考慮過桃子的感受嗎？」或者質疑：「可以在河邊洗衣服嗎？」、「這是竊盜罪吧？」、「小偷！」、「快點報警」、「立刻道歉」、「徹底抗議」、「肉搜老爺爺老奶奶」、「大家幫忙轉貼擴散」……各式各樣的指責與渲染，最後將整個畫面塞滿。
廣告播出之後，立刻引起討論，古老年代的童話故事如果發生在網路人人皆可發聲的現在，老奶奶就是要面對這樣的「網友意見」跟肉搜。
廣告最後提醒大家：「惡意的發言容易傷人，出聲斥責之前，可以多考慮一下嗎？」
這則探討「網路倫理」的公益廣告，鮮明反映了網路現狀。只要能夠上網，每個人都可以抓住某個事件的微小碎片，再針對這個碎片攻擊評論，或是看到表相的一隅，加上自己的評論貼出去，又拉出另一條戰線。因為集體醞釀的憤怒，陌生人也可以分工合作展開肉搜，錯誤的肉搜再因為多數人轉貼就變成未經求證的流言，最後逼迫當事人認錯道歉。
日復一日，只要上網，就是戰鬥，找目標公審，打同樣的鄉民正義之戰。網路集體取暖的集體正義，有時候是為了填補每個人在現實面遭受的挫折，許多網路報導文章下方的留言板，就是類似的戰場。
惡意的發言，就是對當事人與其家人發動攻擊的武器，也有人擔憂，會不會因為這則廣告的效應，因此減弱各種有理的批判，這之中或許有其拿捏的困難，那就參考廣告片尾所說的，出聲斥責之前，多考慮一下吧！
＊作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1584期，授權轉載。
